Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1492

§ 1492 občanský zákoník – Zkrácení povinného dílu pořízením pro případ smrti

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1492 občanského zákoníku stanoví, že pořízením pro případ smrti (např. závětí) nelze zkrátit povinný díl nepominutelného dědice, pokud se tohoto práva nezřekl nebo nebyl vyděděn. Nepominutelný dědic má vždy právo na svůj povinný díl, pokud se ho sám nevzdal nebo nebyl platně vyděděn. (§ 1492 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: dědic
  • Judikatura: na § 1492 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pořízením pro případ smrti nelze zkrátit povinný díl nepominutelného dědice, který se práva na povinný díl nezřekl a nedošlo-li ani k vydědění. Pokud tomu pořízení pro případ smrti odporuje, náleží nepominutelnému dědici povinný díl.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nepominutelný dědic má vždy právo na svůj povinný díl, pokud se ho sám nevzdal nebo nebyl platně vyděděn.
  • Pokud by zůstavitel ve svém pořízení pro případ smrti (např. v závěti) určil, že nepominutelný dědic dostane méně, než je jeho povinný díl, takové ustanovení je neúčinné v rozsahu, v jakém zkracuje povinný díl.
  • Nepominutelný dědic má v takovém případě nárok na vyplacení svého povinného dílu.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení se týká pouze nepominutelných dědiců, kteří se práva na povinný díl nezřekli a nebyli vyděděni.
  • Pořízení pro případ smrti zahrnuje závěť, dědickou smlouvu nebo dovětek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1492

1
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1492 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1492

Závěť přitom není neplatná ani pro rozpor s dobrými mravy, neboť „tato situace je speciálně řešena ust. § 1492 o. z.“ tak, že opominutí neopominutelní dědici mají nárok na povinný díl ve formě pohledávky za dědicem, avšak dědici zůstavitele se nestávají.

24 Cdo 127/2025 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 3 Vysvětlení základních pojmů použitých v sezna (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)