Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1493

§ 1493 občanský zákoník – Závěť (1) Pořídil-li zůstavitel pro případ smrti v době…

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1493 občanského zákoníku stanoví, že závěť pořízená v době pobytu v zařízení poskytujícím zdravotnické nebo sociální služby, která povolává za dědice nebo odkazovníka osobu spravující, zaměstnanou nebo působící v takovém zařízení, je neplatná, pokud nebyla učiněna formou veřejné listiny. (§ 1493 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Závěť (1) Pořídil-li zůstavitel pro případ smrti v době…
  • Týká se: dědic, zůstavitel
  • Judikatura: na § 1493 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pořídil-li zůstavitel pro případ smrti v době, kdy byl v péči zařízení, kde se poskytují zdravotnické nebo sociální služby, nebo kdy jinak přijímal jeho služby, a povolal-li za dědice nebo odkazovníka osobu, která takové zařízení spravuje nebo je v něm zaměstnána nebo v něm jinak působí, je povolání těchto osob za dědice nebo odkazovníka neplatné, ledaže se tak stalo závětí učiněnou ve formě veřejné listiny.

(2) Mohl-li zůstavitel po ukončení péče takového zařízení nebo po uplynutí doby, kdy jinak přijímal jeho služby, bez obtíží pořídit ve formě veřejné listiny, odstavec 1 se nepoužije, pokud jde o neplatnost závěti nebo dovětku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zůstavitel sepíše závěť například v nemocnici, domově pro seniory nebo jiném podobném zařízení a určí v ní jako dědice či odkazovníka někoho z personálu nebo vedení tohoto zařízení, taková závěť je neplatná.
  • Jedinou výjimkou z této neplatnosti je, pokud je taková závěť sepsána formou veřejné listiny, tedy u notáře.
  • Neplatnost se neuplatní, pokud zůstavitel po ukončení péče nebo služeb zařízení mohl bez obtíží sepsat závěť formou veřejné listiny (např. u notáře), ale neučinil tak.

Na co si dát pozor

  • Pokud chce zůstavitel povolat za dědice nebo odkazovníka osobu spojenou se zařízením, kde pobývá nebo jehož služby využívá, je nezbytné sepsat závěť u notáře (veřejnou listinou), aby byla platná.
  • I když je závěť sepsána v zařízení a povolává osobu z tohoto zařízení, ale zůstavitel měl po opuštění zařízení možnost sepsat novou závěť u notáře a neučinil tak, původní závěť se nestane neplatnou z důvodu uvedeného v odstavci 1.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1493

6
NS
Nejvyšší soud
20. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
21. 8. 2024
NS
Nejvyšší soud
12. 6. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1493 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1493

Přes námitky dovolatele odvolací soud rovněž v souladu se zákonem i judikaturou dovolacího soudu (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 12.6.2024 sp. zn. 24 Cdo 924/2024) dovodil, že v posuzovaném případě nebylo třeba, aby zůstavitel pořídil závěť ve formě uvedené v ustanovení § 1493 odst. 1 o.z., jestliže – jak vyplývá z odůvodnění napadeného rozsudku – náležitě akcentoval, že péče nebo jiné přijímání zdravotnických nebo sociálních služeb ve smyslu dotčeného ustanovení „musí mít kontinuální a intenzivní charakter“, což ovšem v daném případě, kdy „bylo …

24 Cdo 3607/2024 · Nejvyšší soud · 20. 2. 2025

V souladu s ustanovením § 582 občanského zákoníku shledal neplatnou allografní závěť ze dne 21. 9. 2020, jelikož nemá zákonem požadovanou formu veřejné listiny podle § 1493 občanského zákoníku.

24 Cdo 1467/2024 · Nejvyšší soud · 21. 8. 2024

… žaloby byla jednak pozůstalou dcerou tvrzená neplatnost závěti pořízené zůstavitelkou dne 7. 8. 2018 (z důvodu nedostatku formy veřejné listiny) ve prospěch dědice M. N., neboť závětní dědic ve vztahu k zůstavitelce vykonával funkci asistenta sociální péče, a tudíž nebyl osobou způsobilou po ní dědit (ve smyslu ust. § 1493 odst. 1 o. z.), jednak okolnost, že nejsou dány důvody pro její vydědění uvedené v listině sepsané zůstavitelkou dne 18. 12. 2014.

24 Cdo 924/2024 · Nejvyšší soud · 12. 6. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 74 Řízení o dědictví (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 76 (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)Řeším dědictví – jak probíhá – postup krok za krokem