Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1529

§ 1529 občanský zákoník – Účinky omylu

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 1529 občanského zákoníku říká, že pokud se zůstavitel při sepisování závěti podstatně zmýlil, je ta část závěti, které se omyl týká, neplatná. Pokud zůstavitel například omylem uvedl špatné jméno dědice, nebo se zmýlil v tom, co konkrétně má dědic dostat, může být takové ustanovení závěti neplatné. (§ 1529 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Účinky omylu
  • Týká se: zůstavitel
  • Judikatura: na § 1529 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Účinky omylu“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Podstatný omyl zůstavitele způsobuje neplatnost ustanovení závěti, kterého se týká.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zůstavitel například omylem uvedl špatné jméno dědice, nebo se zmýlil v tom, co konkrétně má dědic dostat, může být takové ustanovení závěti neplatné.
  • Neplatnost se týká pouze konkrétního ustanovení, kterého se omyl týká, nikoli nutně celé závěti.
  • Pro posouzení, zda je omyl podstatný, je nutné zkoumat, zda by zůstavitel závěť v daném znění vůbec nepořídil, kdyby o omylu věděl.

Na co si dát pozor

  • Důležité je rozlišit podstatný omyl od pouhého nesprávného popisu osoby nebo věci, který platnost závěti nezpůsobuje.
  • Neplatnost může nastat i v případě, že vůle zůstavitele byla založena jen na mylné pohnutce.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1529

1
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1529 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1529

V oblasti dědického práva tak má za současné právní úpravy vliv na platnost závěti (její dotčené části) nejen omyl podstatný (§ 1529, § 1530 o.z.), ale také omyl v pohnutce (§ 1531 o.z.). Platnost závěti v tomto směru přitom musí být posuzována nikoli z hlediska dědice, příp. odkazovníka, ale vždy z hlediska jejího pořizovatele.

24 Cdo 127/2025 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 45 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 3 Účinnost (Vyhláška o vzdělávání v základních kmene)§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)§ 5 Účinnost (Vyhláška o vzdělávání v základních kmene)§ 2 ÚVOD (Vyhláška Ministerstva životního prostřed)