Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1653

§ 1653 občanský zákoník – Přispění dědiců a odkazovníků k vyrovnání

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1653 občanského zákoníku stanoví, že pokud byl nepominutelný dědic zkrácen na svém povinném dílu nebo zcela opomenut, musí se na vyrovnání jeho práva podílet poměrně jak dědici, tak i odkazovníci. Pokud zůstavitel v závěti nebo dědické smlouvě nepřiznal nepominutelnému dědici jeho povinný díl, nebo ho dokonce zcela vynechal, má tento dědic právo na vyrovnání. (§ 1653 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: dědic
  • Judikatura: na § 1653 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Byl-li nepominutelný dědic zkrácen nebo opominut, přispějí dědici i odkazovníci k vyrovnání jeho práva poměrně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zůstavitel v závěti nebo dědické smlouvě nepřiznal nepominutelnému dědici jeho povinný díl, nebo ho dokonce zcela vynechal, má tento dědic právo na vyrovnání.
  • Náklady na vyrovnání povinného dílu nepominutelného dědice nese nejenom ten, kdo dědí majetek, ale i ten, komu zůstavitel odkázal určitou věc (odkazovník).
  • Příspěvek k vyrovnání se rozděluje poměrně mezi všechny dědice a odkazovníky, což znamená, že každý přispěje podle velikosti svého podílu na pozůstalosti nebo hodnoty odkazu.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi dědici (ti, kteří dědí podíl na celé pozůstalosti) a odkazovníky (ti, kteří získávají konkrétní věc nebo právo z pozůstalosti), neboť oba se podílejí na vyrovnání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1653

2
NS
Nejvyšší soud
20. 1. 2021
NS
Nejvyšší soud
7. 12. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1653 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1653

Obecně má nepominutelný dědic právo na vyplacení povinného dílu v penězích podle § 1654 o.z., v takovém případě není dědicem, ale věřitelem dědiců podle § 1653 o.z., právo na povinný díl však může být vyloučeno vyděděním nebo jiným zákonným způsobem.

24 Cdo 2236/2020 · Nejvyšší soud · 20. 1. 2021

Se souhlasem soudu (soudního komisaře) mohou být přítomny soupisu osoby, které na tom prokáží právní zájem, např. soudem ustanovený znalec, další věřitelé zůstavitele, případně odkazovníci, hrozí-li, že budou nuceni poměrně přispět na povinný díl (§ 1653 obč. zák.). Soupis pozůstalosti se provede v domě zůstavitele, v jeho bytě nebo v jiných prostorách, v nichž jsou nebo mohou být umístěny zůstavitelovy hmotné movité věci, přičemž je třeba v soupisu uvést nejen majetek, který patřil výlučně zůstaviteli, ale také věci, které patří do společného jmění …

21 Cdo 122/2016 · Nejvyšší soud · 7. 12. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6