Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1705

§ 1705 občanský zákoník – Účinky soupisu bez výhrady

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 1705 občanského zákoníku stanoví, že provedení soupisu pozůstalosti nemá žádný vliv na rozsah povinnosti hradit dluhy u dědice, který si výhradu soupisu neuplatnil. Pokud si dědic výhradu soupisu neuplatní, je pro něj provedení soupisu pozůstalosti z hlediska jeho odpovědnosti za dluhy zůstavitele bezvýznamné. (§ 1705 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Provedení soupisu nemá právní účinky pro rozsah povinnosti k hrazení dluhů u dědice, který výhradu soupisu neuplatnil.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud si dědic výhradu soupisu neuplatní, je pro něj provedení soupisu pozůstalosti z hlediska jeho odpovědnosti za dluhy zůstavitele bezvýznamné.
  • Dědic, který si výhradu soupisu neuplatnil, bude hradit dluhy zůstavitele v plném rozsahu, bez ohledu na to, zda byl soupis pozůstalosti proveden.
  • Provedení soupisu pozůstalosti má právní účinky pouze pro ty dědice, kteří si výhradu soupisu uplatnili.

Na co si dát pozor

  • Důsledky neuplatnění výhrady soupisu jsou závažné, neboť dědic pak hradí dluhy v plném rozsahu, i kdyby hodnota dědictví byla nižší.
  • Je důležité rozlišovat mezi samotným provedením soupisu pozůstalosti a uplatněním výhrady soupisu dědicem. Jde o dvě odlišné věci s různými právními dopady.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1705

1
NS
Nejvyšší soud
17. 4. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1705 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1705

Podle § 1705 o. z. provedení soupisu nemá právní účinky pro rozsah povinnosti k hrazení dluhů u dědice, který výhradu soupisu neuplatnil.

20 Cdo 1504/2018 · Nejvyšší soud · 17. 4. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 43 Revize katastru (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 357)Řeším dědictví – jak probíhá – postup krok za krokem