Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Odloučení pozůstalosti“ podle zákona?

Stručná odpověď: Věřitel může požádat soud o oddělení pozůstalosti od majetku dědice, pokud se obává, že dědic má příliš mnoho vlastních dluhů.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 1709 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 1709 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 28. 4. 2022
  • Týká se: soud, dědic, věřitel
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 1709 občanského zákoníku upravuje možnost věřitele navrhnout, aby pozůstalost zůstala oddělena od majetku dědice, pokud má věřitel obavu, že dědic je předlužený.

Zdroj: § 1709 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

V dalších zákonech

Judikatura

4
NS
Nejvyšší soud
28. 4. 2022
NS
Nejvyšší soud
19. 4. 2022
NS
Nejvyšší soud
19. 12. 2017

Jak soudy aplikují § 1709

V tomto rozhodnutí (s jehož závěry se Nejvyšší soud i pro tuto věc ztotožňuje a v podrobnostech na ně odkazuje) Vrchní soud v Praze uzavřel, že: [1] Nedošlo-li k odloučení pozůstalosti (§ 1709 o. z.) a je-li do soupisu majetkové podstaty (§ 205 insolvenčního zákona) zapsán majetek, který nabyl dlužník z dědictví, může věřitel pohledávky, která má původ v dluhu zůstavitele, k jehož zaplacení je nyní povinen dlužník, uplatnit toto své právo vůči dlužníkovi v insolvenčním řízení (§ 14 odst. 1 insolvenčního zákona). [2] Nabyl-li dlužník dědictví po …

29 Cdo 3782/2020 · Nejvyšší soud · 28. 4. 2022

… pro částečné zastavení exekuce v rozsahu odloučené pozůstalosti po zůstavitelce A. E. H., neboť povinný v exekučním řízení, ve kterém je postižen jeho majetek, který nabyl na základě pravomocného usnesení o dědictví, a který byl pravomocným rozhodnutím pozůstalostního soudu prohlášen za odloučenou pozůstalost podle § 1709 občanského zákoníku, není věcně legitimován k podání návrhu na zastavení exekuce v rozsahu odloučené pozůstalosti podle § 268 odst. 1 písm. h) občanského soudního řádu.

20 Cdo 399/2022 · Nejvyšší soud · 19. 4. 2022

Odvolací soud dospěl k závěru, že soud prvního stupně správně vyložil ustanovení § 1709 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), a správně je aplikoval na zjištěné skutečnosti v tomto řízení.

21 Cdo 165/2017 · Nejvyšší soud · 19. 12. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 1709 – Občanský zákoník

§ 1709 Odloučení pozůstalosti

(1) Věřitel, který osvědčí obavu z předlužení dědice, může předtím, než soud potvrdil nabytí dědictví, navrhnout, aby pozůstalost zůstala odloučena od jmění dědice a byla spravována jako oddělené jmění. Soud návrhu nevyhoví, je-li zřejmé, že k obavě není důvod.

(2) Návrh na odloučení pozůstalosti nebrání, aby soud nabytí dědictví potvrdil.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Soud návrhu na odloučení pozůstalosti nevyhoví, pokud je zřejmé, že obava věřitele z předlužení dědice není oprávněná.

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o zvláštních řízeních soudních

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu