§ 1707 občanský zákoník – Ručení dědiců s výhradou soupisu za dluhy
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1707 občanského zákoníku stanoví, že dědici, kteří si vyhradili soupis pozůstalosti, hradí dluhy zůstavitele společně a nerozdílně, avšak věřitel může po každém z nich požadovat plnění jen do výše jeho dědického podílu. Dědici, kteří si vyhradili soupis, jsou za dluhy zůstavitele odpovědni společně, což znamená, že věřitel může požadovat plnění dluhu od kteréhokoli z nich. (§ 1707 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: dědic, věřitel, zůstavitel
- Judikatura: na § 1707 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Každý z dědiců, který uplatnil výhradu soupisu, hradí dluhy zůstavitele společně a nerozdílně s ostatními dědici, věřitel však může po každém dědici vyhradivšímu si soupis požadovat plnění jen do výše odpovídající jeho dědickému podílu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dědici, kteří si vyhradili soupis, jsou za dluhy zůstavitele odpovědni společně, což znamená, že věřitel může požadovat plnění dluhu od kteréhokoli z nich.
- Přestože je odpovědnost společná, věřitel nemůže po jednotlivém dědici požadovat více, než kolik činí hodnota jeho dědického podílu.
- Tento paragraf omezuje rozsah odpovědnosti dědice za dluhy zůstavitele na hodnotu, kterou dědic z pozůstalosti získal.
Na co si dát pozor
- Pokud si dědic nevyhradí soupis, jeho odpovědnost za dluhy zůstavitele není omezena tímto způsobem.
- Věřitel může požadovat plnění od kteréhokoli z dědiců, kteří si soupis vyhradili, dokud nebude dluh uhrazen, avšak vždy jen do výše podílu daného dědice.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1707
Jak soudy aplikují § 1707
… výše částek uložených k úhradě jednotlivým žalovaným, kteří byli v postavení rovnodílných zákonných dědiců ve smyslu § 1635 odst. 1 o. z., a odvolací soud nikterak neodůvodnil, proč za dluh odpovídá první žalovaná v rozsahu 5 % a 2. a 3. žalovaní každý v rozsahu 47,5 %. Z odvolacím soudem odkazovaného ustanovení § 1707 o. z. nelze dovodit, že by soud v nalézacím řízení měl povinnost vypočíst výši podílu ve výroku svého rozhodnutí a tím závazně stanovit pro věřitele rozsah odpovědnosti dědiců.
Podle § 1707 o. z. každý z dědiců, který uplatnil výhradu soupisu, hradí dluhy zůstavitele společně a nerozdílně s ostatními dědici, věřitel však může po každém dědici vyhradivšímu si soupis požadovat plnění jen do výše odpovídající jeho dědickému podílu.