§ 192 občanský zákoník – Součinnost třetích osob s likvidátorem
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 192 občanského zákoníku stanoví, že třetí osoby musí poskytnout součinnost likvidátorovi jmenovanému soudem ve stejném rozsahu jako insolvenčnímu správci. Pokud soud jmenuje likvidátora pro právnickou osobu, musíte mu poskytnout stejnou pomoc a informace, jako byste poskytovali insolvenčnímu správci. (§ 192 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, insolvenční správce
- Judikatura: na § 192 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Jmenoval-li likvidátora soud, poskytnou třetí osoby likvidátorovi součinnost ve stejném rozsahu, v jakém jsou povinny poskytnout ji insolvenčnímu správci.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud soud jmenuje likvidátora pro právnickou osobu, musíte mu poskytnout stejnou pomoc a informace, jako byste poskytovali insolvenčnímu správci.
- Tato povinnost se týká kohokoli, kdo je považován za „třetí osobu“ ve vztahu k likvidované právnické osobě.
Příklad
Společnost A je v likvidaci a soud jmenoval likvidátora. Banka, u které má společnost A účet, musí likvidátorovi poskytnout informace o účtech společnosti A, stejně jako by je poskytla insolvenčnímu správci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 192
Jak soudy aplikují § 192
Po dobu likvidace užívá právnická osoba svůj název s dodatkem „v likvidaci“ (odstavec 2). [7] Podle § 192 o. z. jmenoval-li likvidátora soud, poskytnou třetí osoby likvidátorovi součinnost ve stejném rozsahu, v jakém jsou povinny poskytnout ji insolvenčnímu správci. [8] Podle § 198 o. z. likvidátor oznámí vstup právnické osoby do likvidace všem známým věřitelům (odstavec 1).
… společnosti a nařízení její likvidace, nikoliv zájem právní. [28] Nehledě k řečenému dovolatel přehlíží, že likvidátor společnosti jmenovaný soudem nedisponuje – ve vztahu k jednateli společnosti i dalším třetím osobám – většími oprávněními, jde-li o zjišťování majetku společnosti, než soudní exekutor [srov. zejména § 192 o. z. ve spojení s § 43, 44, 209 až 216 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), a § 33 až 34, 50 a 52 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně …