Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1985

§ 1985 občanský zákoník – Započtení peněžních prostředků na účtu

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1985 občanského zákoníku říká, že ten, kdo spravuje účet pro někoho jiného, může použít peníze na tomto účtu k úhradě dluhu, který mu majitel účtu dluží na základě smlouvy o účtu. Banky nebo jiné instituce vedoucí účty mohou automaticky použít peníze z účtu klienta k zaplacení poplatků nebo jiných dluhů, které klient dluží bance na základě smlouvy o účtu. (§ 1985 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 1985 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ten, kdo vede pro druhou stranu účet, může započíst peněžní prostředky na něm uložené na úhradu vzájemné pohledávky vzniklé na základě smlouvy o účtu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Banky nebo jiné instituce vedoucí účty mohou automaticky použít peníze z účtu klienta k zaplacení poplatků nebo jiných dluhů, které klient dluží bance na základě smlouvy o účtu.
  • Jde o jednostranné započtení, které provádí ten, kdo účet vede, bez nutnosti souhlasu majitele účtu.
  • Započtení se týká pouze peněžních prostředků na účtu a pohledávek vzniklých ze smlouvy o účtu.

Na co si dát pozor

  • Tato možnost se týká pouze pohledávek, které vznikly na základě smlouvy o účtu, nikoli jiných dluhů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1985

1
NS
Nejvyšší soud
24. 8. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1985 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1985

Dospěl-li odvolací soud k závěru, že doručení žaloby procesní opatrovnici žalovaného má hmotněprávní účinky výzvy k plnění předvídané v § 1985 odst. 2 o. z., nemůže tento jeho závěr z pohledu shora uvedeného obstát, neboť nepřípustným způsobem směšuje problematiku vyplývající z procesních předpisů a otázky plynoucí z ustanovení hmotného práva.

33 Cdo 3267/2020 · Nejvyšší soud · 24. 8. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 190 Daňová exekuce přikázáním pohledávky z účtu u (Zákon daňový řád)§ 83 Vymezení některých pojmů (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 11a Vrácení dotace a penále (Zákon o Státním zemědělském intervenčním)§ 361 (Obchodní zákoník)§ 2 Evidence majetku zákazníka (Vyhláška o podrobnější úpravě některých )