Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2056

§ 2056 občanský zákoník – Slib daru

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2056 občanského zákoníku říká, že pouhý slib daru není právně závazný k darování, ale slibující musí nahradit tomu, komu dar slíbil, účelně vynaložené náklady v očekávání tohoto daru. Pokud vám někdo slíbí dar, nemůžete ho nutit, aby vám ho skutečně dal. (§ 2056 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 2056 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Kdo druhému dar jen slíbí, není zavázán darovat, ale ten, kdo slib obdržel, má právo, aby mu slibující nahradil náklady účelně vynaložené v očekávání daru.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vám někdo slíbí dar, nemůžete ho nutit, aby vám ho skutečně dal.
  • Jestliže jste v očekávání slíbeného daru vynaložili nějaké peníze (například na přípravu místa pro darovanou věc), máte právo na náhradu těchto nákladů od slibujícího.
  • Náklady musí být vynaloženy účelně, tedy rozumně a v přímé souvislosti s očekávaným darem.

Na co si dát pozor

  • Slib daru sám o sobě nezakládá povinnost darovat.
  • Nárok na náhradu nákladů se týká pouze těch, které byly vynaloženy účelně v očekávání daru.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2056

1
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2056 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2056

Takový výklad je též v souladu s ustanovením § 2056 obč. zák., podle nějž pouhé slíbení daru nezavazuje dárce darovat, pouze musí případně nahradit náklady účelně vynaložené v očekávání daru (to má ovšem jinou povahu – tzv. culpa in contrahendo).

5 Tdo 292/2019 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6