Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 206

§ 206 občanský zákoník – Omezení výplaty likvidačního zůstatku

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 206 občanského zákoníku stanoví, že likvidační zůstatek právnické osoby nelze vyplatit ani použít, dokud nejsou uspokojeni všichni včas přihlášení věřitelé. Právnická osoba v likvidaci nesmí vyplatit žádné peníze z likvidačního zůstatku (ani jako zálohu), dokud nezaplatí všem věřitelům, kteří se přihlásili včas podle § 198. (§ 206 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel
  • Odkazuje na: § 198
  • Judikatura: na § 206 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dokud nejsou uspokojena práva všech věřitelů, kteří své pohledávky přihlásili včas podle § 198, nelze vyplácet podíl na likvidačním zůstatku ani ve formě zálohy, ani jej jinak použít.

(2) Je-li pohledávka sporná nebo není-li ještě splatná, lze likvidační zůstatek použít jen, byla-li věřiteli poskytnuta dostatečná jistota.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Právnická osoba v likvidaci nesmí vyplatit žádné peníze z likvidačního zůstatku (ani jako zálohu), dokud nezaplatí všem věřitelům, kteří se přihlásili včas podle § 198.
  • Pokud je pohledávka věřitele sporná nebo ještě není splatná, lze likvidační zůstatek použít jen tehdy, když věřitel dostane dostatečnou jistotu.

Na co si dát pozor

  • Likvidační zůstatek nelze vyplatit ani použít, dokud nejsou uspokojena práva všech věřitelů, kteří své pohledávky přihlásili včas podle § 198.
  • Pokud je pohledávka sporná nebo nesplatná, je nutné poskytnout věřiteli dostatečnou jistotu, než se likvidační zůstatek použije.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 206

2
NS
Nejvyšší soud
29. 10. 2020
NS
Nejvyšší soud
4. 4. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 206 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 206

Dle § 206 obč. zák. dohoda musí obsahovat zejména označení pozemku přiděleného do osobního užívání, účel a rozsah užívání a výši úhrady.

28 Cdo 2738/2020 · Nejvyšší soud · 29. 10. 2020

Pozemek přenechaný k osobnímu užívání v ní musel být řádně označen a dohoda podléhala registraci státním notářstvím (§ 205 odst. 2 a § 206 obč. zák. 1964).

22 Cdo 5111/2016 · Nejvyšší soud · 4. 4. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)