§ 226 občanský zákoník – Vznik spolku
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Spolek vzniká dnem zápisu do veřejného rejstříku, přičemž návrh na zápis podávají zakladatelé nebo určená osoba. Spolek začíná právně existovat až dnem, kdy je zapsán do veřejného rejstříku. (§ 226 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vznik spolku
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Není-li spolek do veřejného rejstříku zapsán do třiceti dnů od podání návrhu na zápis a není-li v této lhůtě ani vydáno rozhodnutí o odmítnutí…“
- Judikatura: na § 226 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vznik spolku“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Spolek vzniká dnem zápisu do veřejného rejstříku.
(2) Návrh na zápis spolku do veřejného rejstříku podávají zakladatelé nebo osoba určená ustavující schůzí.
(3) Není-li spolek do veřejného rejstříku zapsán do třiceti dnů od podání návrhu na zápis a není-li v této lhůtě ani vydáno rozhodnutí o odmítnutí zápisu, považuje se spolek za zapsaný do veřejného rejstříku třicátým dnem od podání návrhu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Spolek začíná právně existovat až dnem, kdy je zapsán do veřejného rejstříku.
- Návrh na zápis spolku do rejstříku mohou podat buď zakladatelé, nebo osoba, kterou určí ustavující schůze.
- Pokud spolek není zapsán do 30 dnů od podání návrhu a v této lhůtě není ani vydáno rozhodnutí o odmítnutí, považuje se za zapsaný 30. dnem od podání návrhu.
Příklad
Tři zakladatelé spolku „Přátelé přírody“ podají 1. ledna návrh na zápis do veřejného rejstříku. Pokud do 31. ledna nebude spolek zapsán ani nebude vydáno rozhodnutí o odmítnutí, spolek se považuje za zapsaný k 30. lednu.
Na co si dát pozor
- Spolek nemá právní existenci, dokud není zapsán do veřejného rejstříku.
- Pokud rejstříkový soud nevydá rozhodnutí do 30 dnů, spolek se považuje za zapsaný automaticky 30. dnem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 226
Jak soudy aplikují § 226
… označeného ustanovení nedopadá; to přinesl až s účinností od 1. 5. 2015 zákon č. 87/2015 Sb. Nepřípadnou pak odvolací soud shledal i argumentaci navrhovatelů, podle které návrh podávají za založený spolek podle § 127 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), neboť ji považoval za odporující § 226 odst. 2 o. z., podle něhož návrh podávají zakladatelé či osoba určená na ustavující schůzi.
Podstatnou okolností je skutečnost, že v době podání odporu tento spolek nebyl zapsán do příslušného rejstříku, a tedy právně nevznikl (§ 226 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník). [24] Nejvyšší správní soud se ve své rozhodovací činnosti již zabýval stejnou skutkovou situací spočívající v tom, že úkony v řízení činila dosud neexistující právnická osoba.
Asociace však vznikla a byla zapsána do rejstříku až 10. března 2018. V okamžiku podání odporu tedy tento spolek neexistoval (§ 226 odst. 1 občanského zákoníku). [13] NSS se obdobnou situací zabýval již opakovaně (dokonce ve vztahu k totožnému spolku) a dospěl k jednoznačnému závěru, že podání učiněná právnickou osobou, která dosud nevznikla, nemají žádné právní účinky (podrobněji rozsudek ze dne 14. srpna 2019, čj. 8 As 296/2018 41, body 16 až 20, a dále např. rozsudky ze dne 30. října 2019, čj. 1 …
Právní otázky
Související
§ 33 PRACOVNÍ POMĚR, PRACOVNÍ SMLOUVA A VZNIK PRAC (Zákon zákoník práce)§ 2894 Průběh řízení před Ústavním soudem (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/)§ 4 Poisťovacie spolky (Zákon Slovenskej národnej rady o poisťov)§ 8 Působnost orgánů veřejné správy při podpoře z (Zákon o podpoře zahrádkářské činnosti (z)§ 9 Omezení rozsahu oznamování změn údajů (Vyhláška o personální bezpečnosti a o be)