§ 2436 občanský zákoník – Záloha a náhrada nákladů příkazníka
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2436 občanského zákoníku stanoví, že příkazce je povinen na žádost příkazníka poskytnout zálohu na hotové výdaje a uhradit mu účelně vynaložené náklady spojené s plněním příkazu, a to i v případě, že se požadovaný výsledek nedostavil. Příkazník má právo požadovat po příkazci peníze předem na pokrytí výdajů, které bude mít při plnění příkazu. (§ 2436 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 2436 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Příkazce složí na žádost příkazníkovi zálohu k úhradě hotových výdajů a nahradí mu náklady účelně vynaložené při provádění příkazu, byť se výsledek nedostavil.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Příkazník má právo požadovat po příkazci peníze předem na pokrytí výdajů, které bude mít při plnění příkazu.
- Příkazce musí příkazníkovi proplatit všechny náklady, které příkazník účelně vynaložil, i když se nepodařilo dosáhnout cíle příkazu.
- Úhrada nákladů se týká pouze těch, které byly vynaloženy účelně, tedy smysluplně a v souladu s účelem příkazu.
Na co si dát pozor
- Příkazník by měl být schopen prokázat účelnost vynaložených nákladů.
- Povinnost úhrady nákladů příkazcem platí bez ohledu na to, zda byl příkaz úspěšně splněn.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2436
Jak soudy aplikují § 2436
… Kč; žalobkyni přiznal na náhradě nákladů odvolacího řízení 7.120 Kč. Odvolací soud po právní stránce uzavřel, že žalobkyně má právo na zaplacení ceny díla (§ 2610 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „o. z.“) a na náhradu nákladů účelně vynaložených při provádění příkazu (§ 2436 o. z.). Dovolání, kterým žalovaní napadli rozhodnutí odvolacího soudu, není přípustné.
I podle obecné úpravy příkazní smlouvy přitom platí, že příkazce nahradí příkazníkovi náklady účelně vynaložené při provádění příkazu (srov. § 2436 o. z.); obchodníkovi s plynem vznikají náklady v souvislosti tím, že za distribuci plynu do odběrného místa zákazníka platí na základě smlouvy o distribuci plynu (srov. § 72 odst. 6 EnerZ) regulovanou cenu provozovateli distribuční soustavy.
… účastníka na úhradu nákladů podle § 2443 a 2436 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen "občanský zákoník"), dojde-li k ukončení závazku podle § 2453 téhož zákona, neboť ujednání ve smlouvě ve své podstatě odpovídá zákonné úpravě práva zprostředkovatele na úhradu účelně vynaložených nákladů dle § 2443 a § 2436 občanského zákoníku pro případ, kdy stěžovatelka (žalovaná) využije svého práva smlouvu zrušit (§ 2453 občanského zákoníku).