Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2478

§ 2478 občanský zákoník – Odpovědnost zasílatele za škodu na zásilce

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 2478 občanského zákoníku stanoví, že zasílatel musí nahradit škodu, která vznikne na zásilce během obstarávání přepravy, pokud neprokáže, že tuto škodu nemohl odvrátit. Pokud se zásilka poškodí během přepravy, za kterou je odpovědný zasílatel, je zasílatel povinen škodu uhradit. (§ 2478 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 2478 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vznikne-li na převzaté zásilce při obstarávání přepravy škoda, zasílatel ji nahradí, neprokáže-li, že škodu nemohl odvrátit.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se zásilka poškodí během přepravy, za kterou je odpovědný zasílatel, je zasílatel povinen škodu uhradit.
  • Zasílatel se může zprostit odpovědnosti za škodu, pokud prokáže, že škodu nemohl odvrátit, například v důsledku události, kterou nemohl ovlivnit.
  • Důkazní břemeno ohledně neodvratitelnosti škody leží na zasílateli.

Na co si dát pozor

  • Jako příkazce je důležité si uvědomit, že zasílatel nenese odpovědnost za škodu absolutně, ale má možnost se zprostit, pokud prokáže, že škodu nemohl odvrátit.
  • Zasílatel by měl mít zavedené postupy pro dokumentaci okolností vzniku škody, aby mohl případně prokázat, že ji nemohl odvrátit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2478

2
NS
Nejvyšší soud
2. 12. 2020
NS
Nejvyšší soud
16. 7. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2478 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2478

Soud prvního stupně nepřisvědčil názoru žalobkyně, že žalovaná nevynaložila potřebnou péči při sjednávání přepravy nákladu; žalovaná škodu nemohla odvrátit, a proto za ni podle § 2478 o. z. neodpovídá.

32 Cdo 1868/2020 · Nejvyšší soud · 2. 12. 2020

Soud prvního stupně nepřisvědčil názoru žalobkyně, že žalovaná nevynaložila potřebnou péči při sjednávání přepravy nákladu; žalovaná škodu nemohla odvrátit, a proto za ni podle § 2478 o. z. neodpovídá.

32 Cdo 1906/2019 · Nejvyšší soud · 16. 7. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6