§ 2558 občanský zákoník – Povinnost dopravce provést přepravu zásilky do cíle
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: OZ § 2558 stanoví, že dopravce musí provést přepravu zásilky do cíle s odbornou péčí a v dohodnutém čase, nebo bez zbytečného odkladu, přičemž doba přepravy začíná běžet den po převzetí zásilky. Dopravce má povinnost doručit zásilku včas, přičemž prioritou je doba, na které se strany dohodly. (§ 2558 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba: „…přepravu do místa určení s odbornou péčí v ujednané době, a nebyla-li ujednána, bez zbytečného odkladu“
- Judikatura: na § 2558 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Dopravce provede přepravu do místa určení s odbornou péčí v ujednané době, a nebyla-li ujednána, bez zbytečného odkladu. Má se za to, že tato doba počíná běžet dnem následujícím po převzetí zásilky dopravcem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dopravce má povinnost doručit zásilku včas, přičemž prioritou je doba, na které se strany dohodly.
- Pokud není doba doručení sjednána, musí dopravce zásilku doručit co nejrychleji, tedy bez zbytečného prodlení.
- Pro výpočet doby přepravy se počítá čas od následujícího dne po dni, kdy dopravce zásilku převzal.
- Dopravce musí při přepravě postupovat s odbornou péčí, což znamená, že by měl jednat tak, jak se očekává od profesionála v oboru dopravy.
Na co si dát pozor
- Je vhodné si s dopravcem předem písemně ujednat konkrétní termín doručení, aby se předešlo nejasnostem ohledně "zbytečného odkladu".
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2558
Jak soudy aplikují § 2558
Z hlediska dalších úvah je tedy nutno vycházet z premisy, že nárok na ztížení společenského uplatnění, který má svůj původ ve služebním úrazu, je nárokem imanentně spojeným s výkonem závislé práce a nebude se tak řídit obecnou úpravou odškodňování újmy na zdraví (§ 444 občanského zákoníku z roku 1964, § 2558 občanského zákoníku z roku 2012), existuje-li zvláštní úprava dopadající na tyto případy. [20] Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 28. 5. 2019, sp. zn 21 Cdo 3687/2018 (obdobně jako v předcházejícím rozsudku ze dne 26. 9. 2017, sp. zn. 21 Cdo 4556/2016) …
Právní otázky
Související
§ 59 Překážky při plnění přepravní smlouvy (Vyhláška ministerstva dopravy o silniční)§ 51 Nakládání a vykládání zásilky (Vyhláška ministerstva dopravy o silniční)§ 16 Účinnost (Vyhláška o schválení typu některých výro)§ 13 Účinnost (Vyhláška Státního úřadu pro jadernou bez)§ 84 ÚČINNOST (Vyhláška o podrobnostech nakládání s odp)