§ 2710 občanský zákoník – Možnost změny naturálního výměnku
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2710 občanského zákoníku upravuje možnost změny naturálního výměnku na peněžitý důchod soudem v případě podstatné změny poměrů, přičemž soud dbá na to, aby zaopatření výměnkáře nebylo ohroženo. (§ 2710 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, provozovatel
- Judikatura: na § 2710 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Změní-li se poměry tou měrou, že na osobě zavázané k výměnku nelze spravedlivě požadovat, aby setrvala při naturálním plnění, a nedohodnou-li se strany, může soud na návrh osoby zavázané k výměnku rozhodnout, že se naturální výměnek zcela nebo zčásti nahradí peněžitým důchodem; soud také může, a to i bez návrhu, uložit osobě zavázané k výměnku, aby složila ve prospěch výměnkáře u provozovatele vhodného zaopatřovacího zařízení zaopatřovací jistinu ve stanovené výši.
(2) Byl-li výměnek přeměněn na peněžitý důchod, může soud dohodu stran nebo své rozhodnutí změnit, změní-li se podstatně poměry.
(3) Rozhodnutími podle odstavce 1 nebo 2 nelze přijmout takové opatření, jímž by bylo zaopatření výměnkáře ohroženo.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se výrazně změní okolnosti, za kterých byl výměnek sjednán (například osoba zavázaná k výměnku již nemůže plnit naturálně, tj. v podobě věcí či služeb), může soud na její návrh rozhodnout o přeměně naturálního plnění na peněžitý důchod.
- Soud má také možnost, i bez návrhu, uložit osobě zavázané k výměnku, aby složila peníze (zaopatřovací jistinu) u zařízení, které se o výměnkáře postará.
- Pokud již byl výměnek přeměněn na peněžitý důchod, může soud jeho výši nebo podmínky změnit, pokud se poměry opět podstatně změní.
- Všechna tato rozhodnutí soudu musí vždy zajistit, aby výměnkář nebyl ohrožen ve svém zaopatření.
Na co si dát pozor
- Změna naturálního výměnku na peněžitý důchod je možná pouze v případě, že se poměry změní natolik, že nelze spravedlivě požadovat setrvání u naturálního plnění.
- Soud vždy chrání zájmy výměnkáře, aby jeho zaopatření nebylo ohroženo.
- Proces změny vyžaduje návrh osoby zavázané k výměnku, s výjimkou složení zaopatřovací jistiny, které může soud uložit i bez návrhu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2710
Jak soudy aplikují § 2710
Výměnek dovolatelka považuje za úplatu, neboť § 2710 o. z. předvídá možnost změny výměnku na formu peněžitého důchodu.