Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2786

§ 2786 občanský zákoník – Změna pojistného

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 4. 2024 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2786 občanského zákoníku upravuje postup pojišťovny při změně výše pojistného a právo pojistníka tuto změnu odmítnout, což může vést k zániku pojištění. Pokud pojišťovna chce změnit výši pojistného, musí o tom informovat pojistníka nejpozději dva měsíce před datem, kdy má být nové pojistné splatné. (§ 2786 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 4. 2024)

Klíčová fakta

  • Týká se: pojistitel
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Upraví-li pojistitel výši pojistného, sdělí ji pojistníkovi nejpozději dva měsíce přede dnem splatnosti pojistného za pojistné období, ve kterém se má výše…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Nesouhlasí-li pojistník se změnou, může nesouhlas projevit do jednoho měsíce ode dne, kdy se o ní dozvěděl“
  • Judikatura: na § 2786 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Upraví-li pojistitel výši pojistného, sdělí ji pojistníkovi nejpozději dva měsíce přede dnem splatnosti pojistného za pojistné období, ve kterém se má výše pojistného změnit, a současně ho upozorní na možnost změnu odmítnout a závazek z tohoto důvodu ukončit.

(2) Nesouhlasí-li pojistník se změnou, může nesouhlas projevit do jednoho měsíce ode dne, kdy se o ní dozvěděl; v tom případě pojištění zanikne uplynutím pojistného období, na které bylo pojistné zaplaceno. Neupozornil-li však pojistitel na tento následek pojistníka ve sdělení podle odstavce 1, trvá pojištění nadále a výše pojistného se při nesouhlasu pojistníka nezmění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud pojišťovna chce změnit výši pojistného, musí o tom informovat pojistníka nejpozději dva měsíce před datem, kdy má být nové pojistné splatné.
  • Současně s oznámením o změně pojistného musí pojišťovna pojistníka upozornit, že má právo změnu odmítnout a z tohoto důvodu ukončit pojištění.
  • Pokud pojistník se změnou nesouhlasí, musí svůj nesouhlas projevit do jednoho měsíce od chvíle, kdy se o změně dozvěděl; v takovém případě pojištění zanikne po uplynutí pojistného období, na které již bylo pojistné zaplaceno.
  • Jestliže pojišťovna pojistníka neupozornila na možnost odmítnout změnu a ukončit pojištění, pak pojištění trvá dál a výše pojistného se i přes nesouhlas pojistníka nezmění.

Na co si dát pozor

  • Pojistník musí sledovat oznámení od pojišťovny týkající se změny pojistného a včas reagovat, pokud se změnou nesouhlasí.
  • Pojišťovna musí dodržet lhůtu pro oznámení změny pojistného a zároveň pojistníka řádně poučit o jeho právech.
  • Pokud pojišťovna opomene upozornit na právo odmítnout změnu a ukončit pojištění, nemůže pojistné zvýšit, i když s tím pojistník nesouhlasí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2786

4
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 1. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 1. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 1. 2018

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2786 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2786

… „nejdříve“, nikoli „nejpozději“. [12] Z hlediska systematické metody výkladu stěžovatel poukazuje na význam slova „nejpozději“ v jiných právních předpisech [např. § 189 odst. 3, § 155 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), čl. 56 odst. 7 a 8 Ústavy, § 2529, § 2754 a § 2786 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku].

1 Afs 29/2018 · Nejvyšší správní soud · 26. 1. 2018

… „nejdříve“, nikoli „nejpozději“. [10] Z hlediska systematické metody výkladu stěžovatel poukazuje na význam slova „nejpozději“ v jiných právních předpisech [např. § 189 odst. 3, § 155 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), čl. 56 odst. 7 a 8 Ústavy, § 2529, § 2754 a § 2786 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku].

1 Afs 29/2018 · Nejvyšší správní soud · 26. 1. 2018

… „nejdříve“, nikoli „nejpozději“. [10] Z hlediska systematické metody výkladu stěžovatel poukazuje na význam slova „nejpozději“ v jiných právních předpisech [např. § 189 odst. 3, § 155 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), čl. 56 odst. 7 a 8 Ústavy, § 2529, § 2754 a § 2786 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku].

1 Afs 29/2018 · Nejvyšší správní soud · 26. 1. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 804 Změna pojištění (Zákon, kterým se mění, doplňuje a upravu)§ 17 Změna zákona o pojišťovnictví (Zákon o rovném zacházení a o právních pr)§ 12 Změna zákona o veřejném zdravotním pojištění (Zákon o dobrovolnické službě a o změně n)§ 25 Změna zákona o elektronické identifikaci (Zákon o právu na digitální služby a o zm)§ 10 Zánik a změna pojištění (Vyhláška ministerstva financí České soci)