Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 297

§ 297 občanský zákoník – Odstoupení od smlouvy o rozdělení spolku

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 297 občanského zákoníku upravuje důsledky, pokud spolky nepodají návrh na zápis rozdělení sloučením do veřejného rejstříku v zákonem stanovených lhůtách. Pokud spolky nepodají návrh na zápis rozdělení sloučením do 6 měsíců od uzavření smlouvy, spolek, který byl připraven návrh podat, může od smlouvy odstoupit. (§ 297 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Nepodají-li při rozdělení sloučením zúčastněné spolky návrh na zápis rozdělení do šesti měsíců ode dne, kdy byla smlouva o rozdělení uzavřena, může ten ze zúčastněných spolků…“
  • Judikatura: na § 297 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nepodají-li při rozdělení sloučením zúčastněné spolky návrh na zápis rozdělení do šesti měsíců ode dne, kdy byla smlouva o rozdělení uzavřena, může ten ze zúčastněných spolků, který byl připraven návrh podat, od smlouvy o rozdělení odstoupit. Odstoupí-li od smlouvy i jen jedna strana, zanikají tím závazky všech stran založené smlouvou.

(2) Nepodají-li při rozdělení sloučením zúčastněné spolky návrh na zápis rozdělení do jednoho roku ode dne, kdy byla smlouva o rozdělení uzavřena, platí, že od smlouvy odstoupily všechny zúčastněné spolky.

(3) Společně a nerozdílně se spolkem, který způsobil, že návrh na zápis rozdělení nebyl podán včas, nahradí ostatním spolkům škodu z toho vzniklou členové jeho statutárního orgánu vyjma těch, kteří prokáží, že vyvinuli dostatečné úsilí, aby návrh byl podán včas.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud spolky nepodají návrh na zápis rozdělení sloučením do 6 měsíců od uzavření smlouvy, spolek, který byl připraven návrh podat, může od smlouvy odstoupit.
  • Odstoupením i jen jedné strany zanikají závazky všech stran ze smlouvy.
  • Pokud spolky nepodají návrh na zápis rozdělení sloučením do 1 roku od uzavření smlouvy, automaticky se předpokládá, že všechny spolky od smlouvy odstoupily.
  • Členové statutárního orgánu spolku, který zavinil pozdní podání návrhu, musí společně a nerozdílně nahradit ostatním spolkům vzniklou škodu.

Příklad

Spolky A a B uzavřou smlouvu o rozdělení sloučením. Spolek A připraví všechny podklady pro zápis do rejstříku, ale spolek B otálí a návrh není podán ani po 7 měsících. Spolek A může od smlouvy odstoupit, čímž zaniknou veškeré závazky z této smlouvy pro oba spolky.

Na co si dát pozor

  • Členové statutárního orgánu, kteří prokáží, že vyvinuli dostatečné úsilí k včasnému podání návrhu, nenesou odpovědnost za škodu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 297

3
NS
Nejvyšší soud
25. 4. 2023
NS
Nejvyšší soud
22. 7. 2021
ÚS
Ústavní soud
13. 12. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 297 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 297

Soudy vyšly ze zjištění, že studna byla zřízena za účinnosti zákona č. 946/1811 Sb. z. s., obecný zákoník občanský („o. z. o.“), podle něhož platilo, že je studna součástí pozemku (§ 297 o. z. o.), a tudíž sdílí jeho právní osud.

22 Cdo 2076/2022 · Nejvyšší soud · 25. 4. 2023

Ustanovení § 2053 o. z. navazuje na výslovné uznání dluhu obsažené v § 558 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, který čerpal z § 297 zákona č. 141/1950 Sb., občanského zákoníku.

23 Cdo 3752/2019 · Nejvyšší soud · 22. 7. 2021

V předmětné věci vyšly soudy ze zjištění, že studna byla zřízena za účinnosti zákona č. 946/1811 Sb. z. s., obecný zákoník občanský (dále jen "o. z. o."), podle něhož platilo, že je studna součástí pozemku (§ 297 o. z. o.), a tudíž sdílí jeho právní osud.

I.ÚS 1946/23 · Ústavní soud · 13. 12. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6