Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 316

§ 316 občanský zákoník – Změna sídla nadace

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 316 občanského zákoníku stanoví podmínky pro změnu sídla nadace, přičemž pro přemístění sídla do zahraničí je nutné schválení soudu. Správní rada nadace může změnit sídlo nadace, pokud to nadační listina nezakazuje. (§ 316 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Změna sídla nadace
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 316 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Změna sídla nadace“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nevylučuje-li to nadační listina, může správní rada po předchozím vyjádření dozorčí rady změnit sídlo nadace. K rozhodnutí o přemístění sídla nadace do zahraničí se vyžaduje schválení soudu; soud přemístění sídla neschválí, není-li pro to vážný důvod nebo ohrozila-li by změna sídla oprávněné zájmy osob, kterým mají být poskytovány nadační příspěvky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správní rada nadace může změnit sídlo nadace, pokud to nadační listina nezakazuje.
  • Před změnou sídla musí správní rada získat vyjádření dozorčí rady.
  • Pokud chce nadace přesunout své sídlo do zahraničí, musí to schválit soud.
  • Soud neschválí přemístění sídla do zahraničí, pokud pro to není vážný důvod nebo by to ohrozilo zájmy příjemců nadačních příspěvků.

Na co si dát pozor

  • Nadační listina může změnu sídla nadace zakázat.
  • Přemístění sídla do zahraničí vyžaduje schválení soudu.
  • Soud neschválí přemístění sídla do zahraničí, pokud by to ohrozilo oprávněné zájmy osob, kterým mají být poskytovány nadační příspěvky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 316

3
NS
Nejvyšší soud
23. 2. 2023
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2022
NS
Nejvyšší soud
18. 5. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 316 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 316

Mimořádné vydržení připouštěl i zákon č. 946/1811 Sb. z. s., obecný zákoník občanský („o. z. o.“). Poskytovalo oproti řádnému vydržení úlevu jen v tom, že držitel nemusel prokazovat takovou držbu, která se opírá o platný právní důvod, způsobilý k nabytí drženého práva (§ 316 o. z. o.). Poctivá (§ 326 o. z. o.) a pravá držba (§ 345 o. z. o.) byla k mimořádnému vydržení třeba (k tomu viz např. Rouček, F., Sedláček, J., a kol.

22 Cdo 3635/2021 · Nejvyšší soud · 23. 2. 2023

Mimořádné vydržení připouštěl i zákon č. 946/1811 Sb. z. s., obecný zákoník občanský („o. z. o.“). Poskytovalo oproti řádnému vydržení úlevu jen v tom, že držitel nemusel prokazovat takovou držbu, která se opírá o platný právní důvod, způsobilý k nabytí drženého práva (§ 316 o. z. o.). Poctivá (§ 326 o. z. o.) a pravá držba (§ 345 o. z. o.) byla k mimořádnému vydržení třeba (k tomu viz např. Rouček, F., Sedláček, J., a kol.

22 Cdo 1686/2021 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 3 Návrh na zápis nebo zápis změny zapsaných úda (Vyhláška o závazných formulářích na podá)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)§ 36 ÚČINNOST (Zákon o mezinárodní spolupráci při správ)§ 13t Postup ústředního kontaktního orgánu při přij (Zákon, kterým se mění některé zákony v o)§ 3 Účinnost (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)