§ 459 občanský zákoník – Zákaz odejmout věc zvláštní obliby
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 459 občanského zákoníku zakazuje zákonnému zástupci odejmout zastoupenému jeho věc zvláštní obliby, s výjimkami pro ohrožení života či zdraví a pro nezletilé i z jiných závažných důvodů. Zákonný zástupce (např. rodič) nesmí vzít svému dítěti nebo jiné zastoupené osobě věc, kterou má tato osoba velmi ráda (např. oblíbenou hračku, knihu, šperk). (§ 459 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě
- Judikatura: na § 459 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Zákonný zástupce nesmí odejmout zastoupenému věc zvláštní obliby, ledaže to odůvodňuje ohrožení jeho života či zdraví, a jedná-li se o nezletilého, který není plně svéprávný, také jiný závažný důvod. Věc zvláštní obliby musí být zastoupenému ponechána i při jeho umístění ve zdravotnickém zařízení, v zařízení sociálních služeb, zařízení sociálně-právní ochrany dětí nebo podobném zařízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zákonný zástupce (např. rodič) nesmí vzít svému dítěti nebo jiné zastoupené osobě věc, kterou má tato osoba velmi ráda (např. oblíbenou hračku, knihu, šperk).
- Tato ochrana platí i v případě, že je zastoupená osoba umístěna ve zdravotnickém zařízení, domově pro seniory, dětském domově nebo podobném zařízení.
- Zákonný zástupce může věc odejmout pouze v případě, že ohrožuje život nebo zdraví zastoupeného.
- U nezletilého, který není plně svéprávný, může zákonný zástupce věc odejmout i z jiného závažného důvodu.
Příklad
Rodiče nemohou svému dítěti vzít jeho oblíbeného plyšového medvídka, i když si myslí, že už je na něj moc staré, ledaže by medvídek představoval zdravotní riziko (např. byl by plesnivý a dítě by ho dýchalo) nebo by existoval jiný závažný důvod pro nezletilého.
Na co si dát pozor
- Výjimky pro odejmutí věci jsou úzce vymezené: ohrožení života či zdraví, nebo u nezletilého, který není plně svéprávný, i jiný závažný důvod.
- Pojem "věc zvláštní obliby" není v zákoně definován, záleží na konkrétní situaci a vztahu zastoupeného k dané věci.
- "Jiný závažný důvod" u nezletilého musí být skutečně závažný a odůvodněný.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 459
Jak soudy aplikují § 459
Dobrá víra obohaceného má jen velmi omezený význam a je relevantní výlučně z pohledu ustanovení § 458 odst. 2 a § 459 obč. zák., nikoliv však z hlediska povinnosti vydat samotné bezdůvodné obohacení (srovnej např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 1. 12. 2011, sp. zn. 28 Cdo 3763/2011, ze dne 20. 3. 2012, sp. zn. 28 Cdo 3501/2011, ze dne 8. 9. 2014, sp. zn. 28 Cdo 1564/2014, či ze dne 7. 10. 2015, sp. zn. 28 Cdo 1602/2015).