Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 613

§ 613 občanský zákoník – Promlčení práva na výživné

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 613 občanského zákoníku stanoví, že právo na výživné jako takové se nepromlčuje, ale práva na jednotlivé splátky výživného promlčení podléhají. Můžete se domáhat výživného i po mnoha letech, pokud na něj máte nárok. (§ 613 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 613 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Právo na výživné se nepromlčuje, práva na jednotlivá opětující se plnění však promlčení podléhají.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Můžete se domáhat výživného i po mnoha letech, pokud na něj máte nárok.
  • Nemůžete však požadovat zpětně všechny nezaplacené splátky výživného bez omezení.
  • Právo na každou jednotlivou splátku výživného se promlčuje zvlášť.

Příklad

Matka se po deseti letech rozhodne vymáhat výživné na dítě od otce. Právo na výživné jako takové se nepromlčelo, takže může podat návrh na určení výživného. Nemůže však požadovat zaplacení všech deseti let zpětně, protože práva na jednotlivé měsíční splátky se již promlčela.

Na co si dát pozor

  • Text paragrafu neuvádí konkrétní promlčecí lhůtu pro jednotlivé splátky výživného.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 613

8
NS
Nejvyšší soud
20. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
12. 1. 2023
NS
Nejvyšší soud
24. 4. 2019
ÚS
Ústavní soud
25. 2. 2025
ÚS
Ústavní soud
9. 6. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 613 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 613

Dovolatel má za to, že podobně, jako se nepromlčuje právo na výživné (§ 613 o. z.), ale jen práva na jednotlivá opakující se plnění, nemělo by se promlčovat tzv. kmenové právo na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti a navrhuje analogickou aplikaci citovaného ustanovení.

25 Cdo 240/2023 · Nejvyšší soud · 20. 3. 2024

Lze je však přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení; u výživného pro děti i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne. (…) § 613 (o. z.) Právo na výživné se nepromlčuje, práva na jednotlivá opětující se plnění však promlčení podléhají. § 910 (o. z.) (1) Předci a potomci mají vzájemnou vyživovací povinnost. (2) Vyživovací povinnost rodičů vůči dítěti předchází vyživovací povinnosti prarodičů a dalších předků vůči dítěti. (…) § 911 (o. z.) Výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se …

29 Cdo 2095/2022 · Nejvyšší soud · 12. 1. 2023

Zjištěný skutkový stav odvolací soud právně posoudil tak, že účastnice uzavřely kupní smlouvu ve smyslu § 613 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 – dále jen „obč. zák.“ (srovnej § 3028 zákona č. 89/2012 Sb.), která je však neplatná pro neurčitost vymezení předmětu koupě a kupní ceny.

33 Cdo 1898/2018 · Nejvyšší soud · 24. 4. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

Výživné na dítě – jak ho určit a vymáhat – postup krok za krokem