§ 730 občanský zákoník – Rozdělení příjmů z podnikání manželů
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 730 občanského zákoníku stanoví, že manželé podnikající společně nebo s pomocí druhého manžela si rozdělí příjmy z podnikání podle písemné dohody, jinak se rozdělí rovným dílem. Pokud manželé podnikají společně nebo jeden s pomocí druhého, musí si rozdělit příjmy z podnikání. (§ 730 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: manžel
- Judikatura: na § 730 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Podnikají-li v režimu oddělených jmění manželé společně nebo jeden z manželů podniká s pomocí druhého manžela, rozdělí si příjmy z podnikání, jak si v písemné formě ujednali; jinak se příjmy rozdělí rovným dílem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud manželé podnikají společně nebo jeden s pomocí druhého, musí si rozdělit příjmy z podnikání.
- Manželé si mohou dohodnout jakékoli rozdělení příjmů, ale tato dohoda musí být písemná.
- Pokud písemná dohoda neexistuje, příjmy z podnikání se rozdělí mezi manžele rovným dílem.
Příklad
Manželka má e-shop a manžel jí pomáhá s balením zboží a vyřizováním objednávek. Pokud si písemně nedohodnou, jak si rozdělí zisk z e-shopu, rozdělí si ho napůl.
Na co si dát pozor
- Dohoda o rozdělení příjmů musí být vždy písemná, jinak se uplatní rozdělení rovným dílem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 730
Jak soudy aplikují § 730
Právní vztah ze zaniklé smlouvy o poskytování právních služeb je potom namístě vypořádat podle ust. § 451 a násl. obč. zák. Advokát do zániku závazkového právního vztahu založeného příkazní smlouvou poskytoval klientovi právní služby, za což by měl – bez ohledu na výsledek sporu (srov. § 730 odst. 2 obč. zák.) právo na odměnu (§ 22 odst. 1 zákona č. 85/1996 Sb., § 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb /advokátní tarif/).
… 724 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 /viz § 3028 zákona č. 89/2012 Sb./, dále jen „obč. zák.“), žalovaná převedla na žalobce, resp. podle jeho dispozic k rukám J. K. staršího, „veškerý užitek z provedeného příkazu“ (§ 727 obč. zák.) a má právo na dohodnutou odměnu (§ 730 odst. 1 obč. zák.). Dovolání, kterým žalobce napadl rozhodnutí odvolacího soudu, není přípustné.
Povinnost žalobkyně jako příkazce poskytnout žalované odměnu sice v souladu se zákonem v zásadě nastává bez ohledu na to, zda se výsledek dostavil, v daném případě však byl nezdar způsoben pochybením žalované při pooperační péči, proto má žalobkyně podle § 730 odst. 2 obč. zák. právo na vrácení zaplacené odměny.
Právní otázky
Související
§ 24 Výdaje (náklady) vynaložené na dosažení, zaji (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 21e Obecná společná ustanovení o osobách (Zákonné opatření Senátu o změně daňových)§ 7 Účinnost (Vyhláška o formulářových podáních pro da)§ 14b Tvrzení navrhovatelek (Nález Ústavního soudu ze dne 11. února 2)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ PROVÁDĚNÝCH (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)