§ 861 občanský zákoník – Příjmení dítěte při znalosti jen jednoho rodiče
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2024 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 861 občanského zákoníku stanoví, že pokud je znám jen jeden rodič, má dítě jeho příjmení a tento rodič určí jeho osobní jméno, nebo ho určí soud. Dále řeší situaci, kdy dojde k popření rodičovství. Pokud je znám jen jeden rodič, dítě dostane jeho příjmení. (§ 861 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 1. 2024)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, rodič, soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Dovršilo-li však toto dítě 12 let, je tato změna jeho příjmení možná prohlášením dítěte nebo rodiče před matričním…“
- Judikatura: na § 861 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Je-li znám jen jeden z rodičů, má dítě jeho příjmení. Tento rodič také určí osobní jméno dítěte; jinak je určí soud.
(2) Došlo-li k popření rodičovství, bude mít dítě příjmení jediného rodiče. Dovršilo-li však toto dítě 12 let, je tato změna jeho příjmení možná prohlášením dítěte nebo rodiče před matričním úřadem se souhlasem dítěte.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je znám jen jeden rodič, dítě dostane jeho příjmení.
- Tento jediný známý rodič rozhodne o osobním jménu dítěte.
- Pokud jediný známý rodič osobní jméno neurčí, rozhodne o něm soud.
- Jestliže dojde k popření rodičovství, dítě bude mít příjmení jediného rodiče.
- Pokud je dítěti 12 let nebo více a dojde k popření rodičovství, změna jeho příjmení je možná jen s jeho souhlasem, a to prohlášením před matričním úřadem.
Příklad
Paní Nováková porodila dítě a otec není znám. Dítě automaticky dostane příjmení Novák. Paní Nováková určí, jaké bude mít dítě křestní jméno.
Na co si dát pozor
- Pokud je dítěti 12 let a více a dojde k popření rodičovství, jeho příjmení nelze změnit bez jeho souhlasu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 861
Jak soudy aplikují § 861
… (ze strany KHM Praha) nabídky na uzavření smlouvy podle § 869 o. z. o. zakládající platný závazek, přičemž dovoláním napadené rozhodnutí ve svém odůvodnění neposkytuje dostatečné vysvětlení, proč je shora citovaná nabídka stižena takovou mírou neurčitosti, že v daném případě nedošlo k uzavření smlouvy v souladu s § 861 a násl. o. z. o. a z jakého relevantního projevu plyne, že účastníci (tj. A. M. a KHM Praha) v roce 1909 nesledovali svým jednáním naopak právě tento cíl.
Krajský soud také odkázal na § 861 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, podle něhož platí, že je-li znám jen jeden z rodičů dítěte, má dítě jeho příjmení, na čemž ničeho nemění ani stěžovatelova argumentace vycházející z § 895 tohoto zákona.
Právní otázky
Související
§ 14 Sazebník správních poplatků (Zákon České národní rady o správních po)§ 40a Úřední laboratoř a národní referenční laborat (Zákon, kterým se mění zákon č. 258/2000 )§ 14 Požadavky na systém jakosti (Vyhláška o stanovení bližších požadavků )§ 37 Účinnost (Vyhláška o technických prohlídkách vozid)§ 5 Účinnost (Zákon o státním rozpočtu České republiky)