§ 862 občanský zákoník – Volba příjmení dítěte nesezdaných rodičů
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 862 občanského zákoníku řeší, jaké příjmení dostane dítě, jehož rodiče nejsou manželé, nebo dítě, jehož matka se provdá a otec dítěte není znám. Pokud rodiče dítěte nejsou manželé, musí se dohodnout na příjmení dítěte – zvolí příjmení jednoho z nich. (§ 862 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, rodič, soud, manžel
- Judikatura: na § 862 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Jde-li o dítě, jehož rodiče nejsou manžely, zvolí rodiče pro dítě příjmení jednoho z nich; jinak jeho příjmení určí soud.
(2) Uzavře-li manželství matka dítěte, jehož otec není znám, mohou matka dítěte a její manžel shodně prohlásit před matričním úřadem, že příjmení určené pro jejich ostatní děti bude mít i toto dítě.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud rodiče dítěte nejsou manželé, musí se dohodnout na příjmení dítěte – zvolí příjmení jednoho z nich.
- Pokud se nesezdaní rodiče na příjmení dítěte nedohodnou, určí příjmení dítěte soud.
- Pokud se matka dítěte, jehož otec není znám, provdá, může se s manželem dohodnout, že dítě bude mít stejné příjmení jako jejich ostatní děti.
- Toto prohlášení o shodném příjmení musí matka dítěte a její manžel učinit před matričním úřadem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 862
Jak soudy aplikují § 862
Následně správní orgán I. stupně odkázal na § 862 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“) a § 19 odst. 2 zákona o matrikách a konstatoval, že rodiče dceři žalobkyně určili příjmení po otci, které užívá od 12. 12.
… dne X příjmení ´Z.´“ (výrok I.); současně rozhodl o návrzích rodičů na změnu výživného (výroky II. a III.) a o nákladech řízení (výrok IV.). Pokud jde o výrok ad I., soud v odůvodnění rozsudku konstatoval, že rozhodoval na základě návrhu matky nezletilého L. Z., přičemž na zjištěný skutkový stav aplikoval ustanovení § 862 odst. 2 občanského zákoníku, podle kterého, jde-li o dítě, jehož rodiče nejsou manžely, zvolí rodiče příjmení jednoho z nich; jinak jeho příjmení určí soud.