§ 946 občanský zákoník – Zjišťování stanovisek opatrovníkem
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 946 občanského zákoníku stanoví, že opatrovník musí před právním jednáním za dítě zjistit stanovisko rodiče, poručníka a případně i dítěte a dalších osob. Opatrovník musí předtím, než jedná za dítě, zjistit názor rodiče dítěte. (§ 946 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, rodič
- Judikatura: na § 946 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Dříve než opatrovník přistoupí v zastoupení dítěte k právnímu jednání, k jehož provedení byl jmenován, zjistí stanovisko rodiče, popřípadě poručníka, je-li to možné, i stanovisko dítěte, a je-li to vhodné, rovněž stanoviska dalších osob.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Opatrovník musí předtím, než jedná za dítě, zjistit názor rodiče dítěte.
- Pokud má dítě poručníka, musí opatrovník zjistit i jeho názor.
- Je-li to možné, opatrovník by měl zjistit i názor samotného dítěte.
- Pokud je to vhodné, může opatrovník zjistit názory i dalších osob.
Příklad
Soud jmenoval opatrovníka pro prodej nemovitosti, kterou dítě zdědilo. Před podpisem kupní smlouvy musí opatrovník promluvit s rodiči dítěte, aby zjistil jejich názor na prodej. Pokud je dítě dostatečně staré na to, aby vyjádřilo svůj názor, měl by se opatrovník zeptat i jeho.
Na co si dát pozor
- Opatrovník má povinnost zjistit stanoviska, ale paragraf neříká, že se jimi musí řídit.
- Povinnost zjistit stanovisko dítěte platí jen tehdy, je-li to možné.
- Povinnost zjistit stanoviska dalších osob platí jen tehdy, je-li to vhodné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 946
Jak soudy aplikují § 946
Základním rámcem jeho činnosti je kromě samotného právního jednání (zastupování nezletilého v soudním řízení) postup dle § 946 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“), tedy zjištění stanoviska rodiče, příp. poručníka, příp. i dítěte či jiných osob.
Ke konkrétním námitkám žalobce stran vyřízení stížností žalovaný předně odkázal na své povinnosti kolizního opatrovníka dle § 943 a násl. o. z., kdy podle § 946 o. z. dříve, než opatrovník přistoupí v zastoupení dítěte k právnímu jednání, k jehož provedení byl jmenován, zjistí stanovisko rodiče, popřípadě poručníka, je-li to možné, i stanovisko dítěte, a je-li to vhodné, rovněž stanoviska dalších osob.
Právní otázky
Související
§ 8 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)§ 5 Účinnost (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 Účinnost (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 Účinnost (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 Účinnost (Zákon o státním rozpočtu České republiky)