Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 973 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 973 občanského zákoníku stanoví povinnost soudu pravidelně, nejméně jednou za šest měsíců, přezkoumávat trvání důvodů pro nařízenou ústavní výchovu dítěte a zjišťovat, zda není možné zajistit dítěti náhradní rodinnou péči.
§ 973
Bylo-li soudem rozhodnuto podle § 971, je soud povinen nejméně jednou za šest měsíců přezkoumat, zda trvají důvody pro nařízení tohoto opatření nebo zda není možné zajistit dítěti náhradní rodinnou péči. Za tím účelem zejména
a) si vyžádá zprávy příslušného orgánu sociálně-právní ochrany dětí,
b) si opatří vyjádření názoru dítěte, je-li dítě schopno si jej vytvořit a sdělit poté, co jej soud, s ohledem na jeho věk a rozumovou vyspělost, řádně poučí, a
c) vyzve rodiče dítěte k vyjádření jejich stanoviska.
Paragraf 973 občanského zákoníku stanoví povinnost soudu pravidelně, nejméně jednou za šest měsíců, přezkoumávat trvání důvodů pro nařízenou ústavní výchovu dítěte a zjišťovat, zda není možné zajistit dítěti náhradní rodinnou péči.
Co to znamená v praxi
Soud musí aktivně dohlížet na to, zda je ústavní výchova stále nezbytná, a to v intervalu maximálně šesti měsíců.
Při tomto přezkumu si soud vyžádá informace od orgánu sociálně-právní ochrany dětí, který má přehled o situaci dítěte a rodiny.
Dítě, pokud je dostatečně vyspělé, má právo vyjádřit svůj názor na situaci, přičemž soud ho musí poučit o jeho právech.
Rodiče dítěte jsou vyzváni, aby se k situaci vyjádřili a sdělili své stanovisko.
Na co si dát pozor
Přezkum se týká pouze případů, kdy byla ústavní výchova nařízena soudem podle § 971 OZ.
Cílem přezkumu je nejen ověřit trvání důvodů pro ústavní výchovu, ale také aktivně hledat možnosti náhradní rodinné péče.
Názor dítěte je důležitý, ale soud zohledňuje jeho věk a rozumovou vyspělost.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.