§ 4 zákon o obchodních korporacích – Důkazní břemeno při uplatnění práva
Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 4 zákona o obchodních korporacích stanoví, že pokud se společník domáhá práva za obchodní korporaci nebo proti ní, nebo pokud se domáhá dorovnání či úhrady újmy od jiného společníka, nese povinná osoba důkazní břemeno o tom, že se protiprávního jednání nedopustila, ledaže soud rozhodne, že to po ní nelze spravedlivě požadovat. (§ 4 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: společník, soud
- Judikatura: na § 4 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
- Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.
(1) Dává-li tento zákon společníkovi obchodní korporace možnost domáhat se za ni nebo proti ní nějakého práva, nese povinná osoba důkazní břemeno o tom, že se protiprávního jednání nedopustila, ledaže soud rozhodne, že to po ní nelze spravedlivě požadovat.
(2) Odstavec 1 platí obdobně, dovolává-li se společník nebo bývalý společník po jiném společníkovi dorovnání, obdobného plnění nebo úhrady újmy tehdy, došlo-li k ukončení jeho postavení v obchodní korporaci nebo mu byla způsobena újma v souvislosti s jeho postavením v obchodní korporaci za podmínek stanovených tímto zákonem nebo jiným právním předpisem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- V případě sporu mezi společníkem a obchodní korporací (nebo jiným společníkem) se obrácením důkazního břemene usnadňuje pozice společníka, který se domáhá práva.
- Povinná osoba (např. obchodní korporace nebo jiný společník) musí prokázat, že se nedopustila protiprávního jednání, namísto toho, aby společník prokazoval opak.
- Toto pravidlo se uplatní i v situacích, kdy společník požaduje dorovnání, obdobné plnění nebo úhradu újmy od jiného společníka v souvislosti s ukončením svého postavení v korporaci nebo způsobenou újmou.
Na co si dát pozor
- Soud může rozhodnout, že po povinné osobě nelze spravedlivě požadovat, aby nesla důkazní břemeno, což může změnit rozložení důkazní povinnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 4
Jak soudy aplikují § 4
Dále odkázala na ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích).
Dále odkázala na ustanovení § 4 odst. 3 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích).
Právní otázky
Související
§ 711 Podmínky aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 28. března )§ 125h Objektivní odpovědnost z hlediska požadavku s (Nález Ústavního soudu ze dne 16. května )§ 6 Jednorázové odškodnění oprávněných osob (Nález Ústavního soudu ze dne 14. června )