§ 15 zákon o mezinárodním právu soukromém – Důvody, pro které nelze v České republice…
Zákon o mezinárodním právu soukromém · 91/2012 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 15 zákona o mezinárodním právu soukromém stanovuje důvody, pro které nelze v České republice uznat pravomocná rozhodnutí cizích soudů nebo úřadů, pokud jiná ustanovení zákona nestanoví jinak. Cizí rozhodnutí nebude uznáno, pokud by věc spadala do výlučné pravomoci českých soudů, nebo pokud by cizí soud neměl pravomoc ani podle českých pravidel, ledaže se dotčená strana dobrovolně podrobila jeho pravomoci. (§ 15 zákona č. 91/2012 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, účastník řízení
- Judikatura: na § 15 odkazuje 723 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 91/2012 Sb.
(1) Pokud v dalších ustanoveních tohoto zákona není stanoveno něco jiného, nelze pravomocná cizí rozhodnutí uznat, jestliže
a) věc náleží do výlučné pravomoci českých soudů, nebo jestliže by řízení nemohlo být provedeno u žádného orgánu cizího státu, kdyby se ustanovení o příslušnosti českých soudů použilo na posouzení pravomoci cizího orgánu, ledaže se účastník řízení, proti němuž cizí rozhodnutí směřuje, pravomoci cizího orgánu dobrovolně podrobil,
b) o témže právním poměru se vede řízení u českého soudu a toto řízení bylo zahájeno dříve, než bylo zahájeno řízení v cizině, v němž bylo vydáno rozhodnutí, jehož uznání se navrhuje,
c) o témže právním poměru bylo českým soudem vydáno pravomocné rozhodnutí nebo bylo-li v České republice již uznáno pravomocné rozhodnutí orgánu třetího státu,
d) účastníku řízení, vůči němuž má být rozhodnutí uznáno, byla odňata postupem cizího orgánu možnost řádně se účastnit řízení, zejména nebylo-li mu doručeno předvolání nebo návrh na zahájení řízení,
e) uznání by se zjevně příčilo veřejnému pořádku, nebo
f) není zaručena vzájemnost; vzájemnost se nevyžaduje, nesměřuje-li cizí rozhodnutí proti státnímu občanu České republiky nebo české právnické osobě.
(2) K překážce uvedené v odstavci 1 písm. d) se přihlédne, jen jestliže se jí dovolá účastník řízení, vůči němuž má být cizí rozhodnutí uznáno. To platí i o překážkách uvedených v odstavci 1 písm. b) a c), ledaže je jejich existence orgánu rozhodujícímu o uznání jinak známa.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Cizí rozhodnutí nebude uznáno, pokud by věc spadala do výlučné pravomoci českých soudů, nebo pokud by cizí soud neměl pravomoc ani podle českých pravidel, ledaže se dotčená strana dobrovolně podrobila jeho pravomoci.
- Uznání cizího rozhodnutí je vyloučeno, pokud již o stejném právním poměru probíhá řízení u českého soudu, které bylo zahájeno dříve než řízení v cizině.
- Cizí rozhodnutí nebude uznáno, pokud již existuje pravomocné rozhodnutí českého soudu o stejném právním poměru, nebo pokud již bylo v České republice uznáno rozhodnutí jiného cizího státu.
- Uznání je možné odepřít, pokud účastník řízení neměl možnost se řádně bránit v cizím řízení (např. mu nebylo doručeno předvolání), pokud by uznání bylo v rozporu s českým veřejným pořádkem, nebo pokud není zaručena vzájemnost mezi státy (s výjimkou, kdy rozhodnutí nesměřuje proti českému občanovi nebo právnické osobě).
Na co si dát pozor
- Na některé překážky uznání (např. nedostatečná možnost účasti v řízení, dříve zahájené české řízení, již existující české rozhodnutí) se přihlédne pouze tehdy, pokud se jich dotčená strana dovolá, nebo pokud jsou českému orgánu známy.
- Důvodem pro neuznání může být i to, že by uznání bylo v rozporu s českým veřejným pořádkem, což je široký pojem a jeho posouzení závisí na konkrétním případě.
- Vzájemnost mezi státy je obecně podmínkou pro uznání cizího rozhodnutí, ale existuje výjimka pro případy, kdy rozhodnutí nesměřuje proti českému občanovi nebo právnické osobě.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 15
Jak soudy aplikují § 15
K uznání předloženého rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.
K uznání předloženého rozhodnutí nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.
… i z důvodu, že jim nebyly exekuční tituly řádně doručeny, soud prvního stupně neuznal; ztotožnil se názorem protistrany, že absence doručení rozhodnutí není podle judikatury Nejvyššího soudu takovou okolností, která by měla znamenat odnětí práva účastnit se řízení. 4/ Po právním posouzení věci v souladu s ustanovení § 15 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZMPS“), soud prvního stupně dospěl k závěru, že australská rozhodnutí jsou vykonatelná na území České republiky, neboť ve věci není dána …