Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 74

§ 74 zákon o mezinárodním právu soukromém – Pravomoc

Zákon o mezinárodním právu soukromém · 91/2012 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 74 zákona o mezinárodním právu soukromém stanovuje, kdy mají české soudy pravomoc projednávat dědictví, zejména s ohledem na obvyklý pobyt zůstavitele a umístění majetku. České soudy projednají dědictví, pokud měl zemřelý (zůstavitel) v době své smrti obvyklý pobyt v České republice. (§ 74 zákona č. 91/2012 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Pravomoc
  • Týká se: soud, zůstavitel, dědic, věřitel
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „…ciziny, vyrozumí o tom tuzemské dědice a věřitele oznámením, které vyvěsí po dobu 15 dnů na úřední desce soudu“
  • Judikatura: na § 74 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 91/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pravomoc českých soudů k projednání dědictví je dána, měl-li zůstavitel v době své smrti obvyklý pobyt v České republice.

(2) Jde-li o nemovitou věc, která je na území České republiky, je pravomoc českých soudů k projednání dědictví dána výlučně.

(3) Neměl-li zůstavitel v době své smrti obvyklý pobyt v České republice, český soud projedná dědictví, které je v České republice, tehdy, jestliže stát, jehož orgán je pravomocný k projednání takového dědictví, ani nevydává dědictví zůstavitelů s obvyklým pobytem v České republice k projednání českým soudům, ani nepřiznává jejich rozhodnutím právní účinky, anebo odmítne-li cizí stát zabývat se dědictvím, nebo se nevyjádří. Českým soudům přísluší vždy rozhodovat o dědictví, které na území České republiky zanechal státní občan České republiky, který měl obvyklý pobyt v cizině, jestliže o to požádá i jen některý z dědiců, který má obvyklý pobyt v České republice.

(4) V případech neuvedených v odstavcích 1 až 3 se český soud omezí na potřebná opatření k zajištění majetku po zůstaviteli.

(5) V případech podle odstavce 4 soud vydá účastníkům na jejich žádost potvrzení o tom, že projednání dědictví nenáleží do pravomoci českých soudů; před jeho vydáním, je-li to důvodné, provede předběžné šetření. Má-li být vydán majetek do ciziny, vyrozumí o tom tuzemské dědice a věřitele oznámením, které vyvěsí po dobu 15 dnů na úřední desce soudu; známým účastníkům se toto oznámení doručí.

(6) Ustanovení odstavců 4 a 5 se nepoužije, má-li být majetek nepatrné hodnoty vydán vypraviteli pohřbu nebo určité osobě ve shodě s rozhodným právem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • České soudy projednají dědictví, pokud měl zemřelý (zůstavitel) v době své smrti obvyklý pobyt v České republice.
  • Pokud se dědictví týká nemovité věci (např. domu, pozemku) nacházející se v České republice, české soudy mají vždy výlučnou pravomoc k jeho projednání.
  • I když zůstavitel neměl obvyklý pobyt v ČR, české soudy mohou projednat dědictví, které je v ČR, pokud cizí stát nespolupracuje (nevydává dědictví, neuznává rozhodnutí) nebo se odmítne dědictvím zabývat.
  • České soudy vždy projednají dědictví po českém občanovi s obvyklým pobytem v cizině, pokud o to požádá alespoň jeden dědic s obvyklým pobytem v ČR.

Na co si dát pozor

  • Pokud české soudy nemají pravomoc projednat dědictví, omezí se pouze na zajištění majetku po zemřelém.
  • V takovém případě mohou na žádost vydat potvrzení, že projednání dědictví nespadá do jejich pravomoci.
  • Před vydáním majetku do ciziny soud vyrozumí tuzemské dědice a věřitele.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 74

6
NS
Nejvyšší soud
24. 10. 2018
NS
Nejvyšší soud
26. 9. 2018
NS
Nejvyšší soud
17. 4. 2018
ÚS
Ústavní soud
3. 4. 2024
ÚS
Ústavní soud
1. 3. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 74 zákona 91/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 74

… rozhodnutí odvolacího soudu ovšem vyplývá, že nelze s jistotou tvrdit, že dědické řízení ohledně zůstavitelky nebylo skončeno a na uvedenou situaci tedy není možné aplikovat ustanovení § 29 odst. 3 o. s. ř. Soudy ale zřejmě ponechaly stranou skutečnost, že za daného skutkového stavu, v souladu s ustanovením § 74 odst. 2 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (dále jen „ZMPS“), vzhledem k tomu, že se jedná o nemovité věci nacházející se na území České republiky, je k projednání dědictví po zemřelém …

21 Cdo 2964/2017 · Nejvyšší soud · 24. 10. 2018

Je toho názoru, že „majetek, nepochybně náležející do dědictví, nebyl v rámci dědického řízení zjištěn úplně, ač dle ust. § 74 odst. 5 zákona č. 91/2012 Sb. mělo být soudem provedeno předběžné šetření ke zjištění veškerého majetku zůstavitele na území ČR a ten měl být sepsán a projednán“, a že odvolací soud „nerozlišuje povinnost soudu k sepisu majetku zůstavitele od jeho projednání“.

21 Cdo 1070/2018 · Nejvyšší soud · 26. 9. 2018

Podle ustanovení § 74 odst. 3 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (dále též jen „zákon o mezinárodním právu soukromém“), neměl-li zůstavitel v době své smrti obvyklý pobyt v České republice, český soud projedná dědictví, které je v České republice, tehdy, jestliže stát, jehož orgán je pravomocný k projednání takového dědictví, ani nevydává dědictví zůstavitelů s obvyklým …

21 Nd 70/2018 · Nejvyšší soud · 17. 4. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 23 Kázeňská pravomoc (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody)§ 23 Kázeňská pravomoc (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody)§ 51 Kázeňská pravomoc (Zákon o výkonu trestu odnětí svobody a o)§ 61 Kázeňská pravomoc (Zákon České národní rady o Bezpečnostní )§ 37 Pravomoc československých justičních orgánů (Zákon o mezinárodním právu soukromém a p)Řeším dědictví – jak probíhá – postup krok za krokem