§ 47b zákon o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby – Při likvidaci organizací uvedených v § 1 zpeněží likvidátor…
Zákon o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby · 92/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 47b zákona č. 92/1991 Sb. stanoví, že při likvidaci státních organizací se jejich majetek zpeněžuje primárně veřejnou dražbou, přičemž likvidátor může zvolit jiný způsob prodeje pouze se souhlasem ministerstva a sám vybírá dražebníka. Likvidátor organizace, která je předmětem privatizace dle tohoto zákona, musí prodat majetek prostřednictvím veřejné dražby. (§ 47b zákona č. 92/1991 Sb., zákon o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: ministerstvo
- Odkazuje na: § 1
- Judikatura: na § 47b odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 92/1991 Sb.
(1) Při likvidaci organizací uvedených v § 1 zpeněží likvidátor majetek veřejnou dražbou.5b) Jiným způsobem může likvidátor postupovat jenom se souhlasem ministerstva.
(2) Výběr dražebníka provádí likvidátor.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Likvidátor organizace, která je předmětem privatizace dle tohoto zákona, musí prodat majetek prostřednictvím veřejné dražby.
- Pokud chce likvidátor prodat majetek jiným způsobem než veřejnou dražbou, potřebuje k tomu souhlas příslušného ministerstva.
- Likvidátor má plnou pravomoc vybrat konkrétního dražebníka, který veřejnou dražbu provede.
Na co si dát pozor
- Likvidátor je vázán povinností zpeněžit majetek veřejnou dražbou, pokud nezíská souhlas ministerstva pro jiný způsob.
- Ministerstvo má kontrolní pravomoc nad způsobem zpeněžení majetku, pokud se likvidátor odchyluje od veřejné dražby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 47b
Jak soudy aplikují § 47b
… Nejvyššího soudu ze dne 1. 3. 1999, sp. zn. 23 Cdo 185/98, ze dne 11. 4. 2017, sp. zn, 28 Cdo 534/2015, ze dne 21. 2. 2017, sp. zn. 28 Cdo 5301/2015, a ze dne 23. 1. 2019, sp. zn. 28 Cdo 4153/2018), případně, že jde o otázku dovolacím soudem dosud neřešenou (v poměrech ingerence Ministerstva financí dle ustanovení § 47b zákona č. 92/1991 Sb.). Kladl dále otázku, zda ve smyslu ustanovení § 1 odst. 1 zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, přešlo vlastnické právo k pozemkům parc. č. 1779/1, 1780/1, …
Ustanovení § 3 zákona č. 92/1991 Sb. dopadalo totiž toliko na proces tzv. velké privatizace, nikoliv však na proces likvidace státního podniku, na čemž ničeho nemění ani žalobcem odkazované ustanovení § 47b zákona č. 92/1991 Sb., které toliko upravuje způsob zpeněžení majetku při likvidaci státního podniku; zákon č. 26/2000 Sb. pak neobsahuje žádné ustanovení, které by vylučovalo z veřejných dražeb tzv. historický majetek církví.
Žalovaný v rámci své činnosti dohledal nemovitost, která nebyla v evidenci majetku bytového podniku, a prodal ji 4. 3. 1994 formou přímého prodeje za 200 000 Kč, aniž by si vyžádal souhlas ministerstva či požádal o udělení výjimky dle § 47b odst. 1 zákona č. 92/1991 Sb., následně byla nemovitost prodána za 950 000 Kč a poté znovu prodána další osobě.