§ 24b zákon o rodině – Návrhu na rozvod
Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 1. 4. 2000 · Rodinné právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 24b zákona o rodině stanoví, že soud nemusí vyhovět návrhu na rozvod, pokud s ním nesouhlasí manžel, který se na rozvratu převážně nepodílel, byla by mu rozvodem způsobena zvlášť závažná újma a mimořádné okolnosti svědčí pro zachování manželství; pokud však manželé spolu nežijí déle než tři roky, soud manželství rozvede, jsou-li splněny obecné podmínky rozvratu manželství. (§ 24b zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 1. 4. 2000)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, manžel
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Jestliže však manželé spolu nežijí po dobu delší než tři roky, soud manželství rozvede, jsou-li splněny podmínky § 24.“
- Odkazuje na: § 24
- Judikatura: na § 24b odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.
(1) Návrhu na rozvod, s nímž nesouhlasí manžel, který se na rozvratu manželství porušením manželských povinností převážně nepodílel a jemuž by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma, soud nevyhoví, pokud mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství.
(2) Jestliže však manželé spolu nežijí po dobu delší než tři roky, soud manželství rozvede, jsou-li splněny podmínky § 24.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může odmítnout rozvod, pokud by rozvod poškodil manžela, který za rozvrat primárně nemůže, a existují důvody pro zachování manželství.
- Tato ochrana slabšího manžela však neplatí absolutně – pokud manželé žijí odděleně déle než tři roky, soud manželství rozvede, pokud je manželství hluboce a trvale rozvráceno.
- Důraz je kladen na to, kdo se na rozvratu manželství podílel a jaká újma by rozvodem vznikla.
Na co si dát pozor
- Ustanovení chrání manžela, který se na rozvratu manželství převážně nepodílel a jemuž by rozvodem vznikla zvlášť závažná újma.
- Tato ochrana je prolomena v případě, že manželé spolu nežijí déle než tři roky.
- Soud vždy posuzuje mimořádné okolnosti, které svědčí ve prospěch zachování manželství.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 24b
Jak soudy aplikují § 24b
Porušení svých základních práv spatřuje stěžovatel v tom, že obecné soudy nerespektovaly kogentní ustanovení § 24 odst. 1 a § 24b odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, protože rozvod manželství podmínily neurčitými obecnými podmínkami a lhůtami, jakož i vypořádáním majetkových práv, aniž by tyto podmínky byly stanoveny uvedenými ustanoveními.
Stěžovatelka, jak sama uvedla v písemném vyjádření, s rozvodem manželství nesouhlasila, soud však nezjistil podmínky pro nevyhovění návrhu z důvodů uvedených v ustanovení § 24b zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "ZOR") a nezjistil ani jiné relevantní důvody, které by umožnily očekávat obnovení manželského soužití obou účastníků.