§ 27 zákon o rodině – Styk rodičů s dítětem po rozvodu
Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 1. 4. 2000 · Rodinné právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 27 zákona o rodině upravuje styk rodičů s dítětem po rozvodu nebo rozchodu, přičemž dohoda rodičů o styku nepotřebuje schválení soudu, ale soud může styk upravit, omezit nebo zakázat, pokud je to v zájmu dítěte, a může také upravit styk dítěte s prarodiči a sourozenci. (§ 27 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 1. 4. 2000)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, soud, rodič
- Judikatura: na § 27 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.
(1) Dohoda o styku rodičů s dítětem nepotřebuje schválení soudu.
(2) Soud však styk rodičů s dítětem upraví, vyžaduje-li to zájem na jeho výchově a poměry v rodině. Bránění oprávněnému rodiči ve styku s dítětem, pokud je opakovaně bezdůvodné, je považováno za změnu poměrů, vyžadující nové rozhodnutí o výchovném prostředí.
(3) Jestliže je to nutné v zájmu dítěte, soud styk dítěte s rodičem omezí nebo jej i zakáže.
(4) Vyžaduje-li to zájem dítěte a poměry v rodině, může soud upravit styk dítěte s prarodiči a sourozenci.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rodiče se mohou sami dohodnout na tom, jak se budou s dítětem stýkat, a tato dohoda je platná i bez zásahu soudu.
- Pokud se rodiče nedokážou dohodnout nebo pokud je styk rodiče s dítětem v rozporu se zájmem dítěte, může soud rozhodnout o úpravě styku, a to i proti vůli jednoho z rodičů.
- Opakované a bezdůvodné bránění jednomu rodiči ve styku s dítětem může vést k tomu, že soud změní rozhodnutí o tom, u koho bude dítě žít.
- Soud může v zájmu dítěte upravit i styk dítěte s prarodiči a sourozenci, pokud to poměry v rodině vyžadují.
Na co si dát pozor
- Ačkoli dohoda rodičů o styku nepotřebuje schválení soudu, soud může do styku zasáhnout, pokud to vyžaduje zájem dítěte.
- Bránění ve styku s dítětem může mít vážné důsledky, včetně změny rozhodnutí o výchově dítěte.
- Soud může styk s rodičem omezit nebo zakázat, pokud je to nutné v zájmu dítěte.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 27
Jak soudy aplikují § 27
… z důvodu namítaného porušení svých základních práv zaručených čl. 2 odst. 2, čl. 3 odst. 1, čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3, čl. 32 odst. 2 a 4 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"), čl. 82 Ústavy České republiky (dále jen "Ústava"), čl. 18 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte a ustanovením § 26 a § 27 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině.
… zimních prázdnin), na jehož základě mělo dojít k evidentnímu zkrácení rozsahu jeho styku (namísto žádoucího rozšíření styku, jak doporučovaly znalkyně i kolizní opatrovník), zastává názor, že postup "soudu, resp. nesprávná aplikace podústavního práva, zejména pak rozhodování v rozporu s ustanovením § 26 odst. 4 a § 27 odst. 2 [zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, v tehdy platném znění (dále jen "zákon o rodině")] má v tomto případě za následek nepopiratelný zásah do základních práv a svobod dítěte a rodiče." Stěžovatel rovněž namítá, že krajským …
Stěžovatelka dále odkazuje na usnesení Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 297/10, ve kterém Ústavní soud deklaroval, že při rozhodování dle ust. § 27 odst. 4 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o rodině") musí být brán zřetel na zájem nezletilé.
Právní otázky
Související
§ 31 Nabývání státního občanství České republiky p (Zákon o státním občanství České republik)§ 32 (Zákon o státním občanství České republik)§ 175c (Zákon o změně některých zákonů v souvisl)§ 87f Důvody ukončení přechodného pobytu rodinného (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 53 Změna zákona o registrovaném partnerství (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)Chci se rozvést – jak na to – postup krok za krokem