Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 32

§ 32 zákon o rodině – Rozhodující úlohu ve výchově dětí mají rodiče

Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 1. 4. 2000 · Rodinné právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 32 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, stanoví, že rodiče mají rozhodující úlohu ve výchově dětí a mají jít dětem příkladem svým osobním životem a chováním. Rodiče jsou primárně odpovědní za výchovu svých dětí. (§ 32 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 1. 4. 2000)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě, rodič
  • Judikatura: na § 32 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Rozhodující úlohu ve výchově dětí mají rodiče.

(2) Rodiče mají být svým osobním životem a chováním příkladem svým dětem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rodiče jsou primárně odpovědní za výchovu svých dětí.
  • Osobní chování a životní styl rodičů by měly sloužit jako vzor pro děti.
  • Způsob, jakým rodiče žijí a chovají se, má vliv na výchovu dětí.

Na co si dát pozor

  • Zákon zdůrazňuje, že rodiče by měli být příkladem, což naznačuje očekávání určitého standardu chování.
  • Ačkoli zákon hovoří o "rozhodující úloze", neznamená to, že by se na výchově nemohly podílet i jiné osoby (viz § 33).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 32

2
NS
Nejvyšší soud
18. 2. 2016
ÚS
Ústavní soud
9. 5. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 32 zákona 94/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 32

Dovolatelka se dále domnívá, že odvolací soud postupoval také v rozporu s ustanovením § 32 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině (dále jen „zákon o rodině“) a s článkem 32 Listiny základních práv a svobod, dle něhož je rodina pod ochranou zákona a péče o děti a jejich výchova je právem rodičů a zároveň děti mají právo na rodičovskou výchovu a péči.

21 Cdo 2742/2013 · Nejvyšší soud · 18. 2. 2016

V této souvislosti odkazuje Ústavní soud na svůj nález sp. zn. III. ÚS 440/2000 ze dne 7. 12. 2000 (N 185/20 SbNU 285), ve kterém uvedl, že "jestliže je dětem obecně zaručena ochrana nejen zákonná (§ 32 a násl. zákona č. 94/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů), ale nadto také ochrana ústavní (čl. 32 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod), je nutno tyto zákonné a ústavní garance při jejich aplikaci v konkrétní věci podložit co nejpečlivěji zjištěným skutkovým stavem a stejně pečlivě z něj odvozeným právním posouzením; z hlediska aplikace Úmluvy …

II.ÚS 378/17 · Ústavní soud · 9. 5. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6