Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 99

§ 99 zákon o rodině – Změna neba zrušit soudní rozhodnutí či dohody

Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 1. 4. 2000 · Rodinné právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 99 zákona o rodině stanoví, za jakých podmínek lze změnit nebo zrušit soudní rozhodnutí či dohody o výživném, přičemž rozlišuje mezi výživným pro nezletilé děti a ostatním výživným. Změna výživného pro nezletilé děti: Soud může změnit nebo zrušit výživné pro nezletilé děti i bez návrhu, pokud se změní poměry. (§ 99 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 1. 4. 2000)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě, soud
  • Judikatura: na § 99 odkazuje 33 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Změní-li se poměry, může soud i bez návrhu změnit dohody a soudní rozhodnutí o výživném pro nezletilé děti. Dojde-li k zrušení nebo snížení tohoto výživného za minulou dobu, spotřebované výživné se nevrací.

(2) Nejde-li o výživné pro nezletilé děti, může dojít ke změně nebo k zrušení pouze na návrh.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Změna výživného pro nezletilé děti: Soud může změnit nebo zrušit výživné pro nezletilé děti i bez návrhu, pokud se změní poměry. To znamená, že soud může jednat z vlastní iniciativy, například pokud se dozví o podstatné změně příjmů rodiče nebo potřeb dítěte.
  • Nevracení spotřebovaného výživného: Pokud dojde ke zrušení nebo snížení výživného pro nezletilé děti za minulou dobu, již spotřebované výživné se nevrací. To chrání příjemce výživného před nutností vracet peníze, které již byly použity na potřeby dítěte.
  • Změna ostatního výživného: U výživného, které není určeno pro nezletilé děti (například výživné mezi manželi nebo pro zletilé děti), je ke změně nebo zrušení vždy nutný návrh. Soud tedy nemůže jednat z vlastní iniciativy.

Na co si dát pozor

  • Změna poměrů: Klíčovým faktorem pro změnu výživného je změna poměrů. To může zahrnovat například změnu příjmů, zdravotního stavu, nákladů na bydlení nebo vzdělání.
  • Iniciativa soudu u nezletilých: U výživného pro nezletilé děti si je třeba uvědomit, že soud může rozhodnout o změně i bez návrhu, což dává soudu širší pravomoci v ochraně zájmů dítěte.
  • Nutnost návrhu u ostatního výživného: Pokud se jedná o jiné než dětské výživné, je vždy nutné podat návrh soudu, aby mohlo dojít ke změně.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 99

33
NS
Nejvyšší soud
3. 11. 2016
NS
Nejvyšší soud
24. 5. 2016
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2014
ÚS
Ústavní soud
2. 6. 2020
ÚS
Ústavní soud
15. 8. 2018
ÚS
Ústavní soud
7. 3. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 99 zákona 94/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 99

V případě zrušení či snížení výživného za dobu minulou se dle § 99 zákona č. 94/1963 Sb. spotřebované výživné nevrací (k dané problematice soud vzpomenul rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 30 Cdo 2127/2007).

28 Cdo 2235/2016 · Nejvyšší soud · 3. 11. 2016

Toto rozhodnutí lze zrušit nebo měnit pouze postupem podle § 163 odst. 2 o. s. ř. ve spojení s § 99 odst. 1 ZoR, tj. změnou vydaného rozsudku novým soudním rozhodnutím, nikoliv pouhou dohodou povinného a matky oprávněné, jež nebyla schválena soudem.

20 Cdo 380/2016 · Nejvyšší soud · 24. 5. 2016

… č.j. 16 P 10/2012-429, rozhodl o zamítnutí návrhu otce na snížení výživného a o zamítnutí návrhu matky na zvýšení výživného pro nezletilou L. T. Soud prvního stupně uzavřel, že návrh otce ani návrh matky nejsou důvodné, neboť nedošlo k podstatné změně poměrů účastníků, které by odůvodňovaly postup podle ustanovení § 99 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině.

30 Cdo 5078/2014 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 3 Plat (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 5/2)§ 129a Žádost o propuštění ze zařízení (Nález Ústavního soudu ze dne 19. červenc)§ 4 Výše platové základny do 31. prosince 2022 (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 15/)§ 146 Řízení před orgánem, proti jehož usnesení stí (Nález Ústavního soudu ze dne 30. listopa)§ 28a Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 12. ledna 2)Výživné na dítě – jak ho určit a vymáhat – postup krok za krokem