§ 101 zákon o rodině – Kdo zcela nebo zčásti splnil za jiného vyživovací povinnost
Zákon o rodině · 94/1963 Sb. · účinné od 1. 1. 2007 · Rodinné právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 101 zákona o rodině říká, že pokud někdo zaplatil výživné za jinou osobu, má právo požadovat po této osobě, aby mu zaplacenou částku uhradila, a promlčení tohoto nároku se řídí občanským zákoníkem. Pokud například babička zaplatí výživné za svého syna, který má vyživovací povinnost k vnoučeti, může po svém synovi požadovat, aby jí tuto částku vrátil. (§ 101 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině, znění účinné od 1. 1. 2007)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 101 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 94/1963 Sb.
(1) Kdo zcela nebo zčásti splnil za jiného vyživovací povinnost, je oprávněn na něm požadovat úhradu tohoto plnění.
(2) Promlčení tohoto nároku se řídí ustanovením § 101 občanského zákoníku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud například babička zaplatí výživné za svého syna, který má vyživovací povinnost k vnoučeti, může po svém synovi požadovat, aby jí tuto částku vrátil.
- Tento nárok se týká jak celého plnění výživného, tak i jeho části.
- Doba, po kterou lze tento nárok uplatnit (promlčecí lhůta), se řídí pravidly stanovenými v občanském zákoníku pro promlčení.
Na co si dát pozor
- Promlčení nároku znamená, že po uplynutí určité doby nelze nárok úspěšně vymáhat soudní cestou, pokud se dlužník na promlčení odvolá.
- Je důležité si zjistit konkrétní promlčecí lhůtu podle občanského zákoníku, aby nedošlo k promlčení nároku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 101
Jak soudy aplikují § 101
Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 6. 12. 2010 domáhal, aby mu žalovaná zaplatila částku 41 500 Kč a P. K. [dále též jen „žalovaný 2)“] částku 41 500 Kč, obojí z titulu úhrady výživného ve smyslu ustanovení § 101 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., zákona o rodině (dále jen „zákon o rodině“).
Takovýto nárok, týká-li se výživného, je typickým soukromoprávním nárokem, který zná jak české právo (§ 101 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., zákon o rodině (dále jen „zákon o rodině“), tak slovenské právo v § 79 zákona č. 36/2005 Z. z., o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonic, ve znění do 30. 6. 2008 (dále též jen „slovenský zákon o rodině“), který stanovil, že „kto celkom alebo sčasti splnil za iného vyživovaciu povinnost', je oprávnený od neho požadovať úhradu tohto …
… Petra Havlíčka, a rozhodnuto, že žalobkyně je povinna zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení odvolacího řízení 21.820,- Kč k rukám advokáta JUDr. Petra Havlíčka, není proti výroku ve věci samé přípustné, neboť dovolání žalobkyně směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu ve věci upravené zákonem o rodině (srov. § 101 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů – dále jen „zákon o rodině“), proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští [i kdyby šlo o rozhodnutí, které má po právní stránce zásadní význam ve …
Právní otázky
Související
Výživné na dítě – jak ho určit a vymáhat – postup krok za krokem