§ 13 zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním – Promlčení závazkových práv se řídí týmž právním řádem…
Zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním · 97/1963 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 13 zákona č. 97/1963 Sb. stanoví, že promlčení závazkových práv se řídí stejným právním řádem jako samotné závazkové právo, a započtení se řídí právním řádem pohledávky, proti níž směřuje, pokud z rozumného uspořádání právního poměru nevyplývá něco jiného. (§ 13 zákona č. 97/1963 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 13 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 97/1963 Sb.
(1) Promlčení závazkových práv se řídí týmž právním řádem jako závazkové právo samo.
(2) Započtení se řídí, pokud z požadavku rozumného uspořádání právního poměru nevyplývá něco jiného, týmž právním řádem jako pohledávka proti níž směřuje započtení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud máte závazek (např. dluh z kupní smlouvy), promlčecí lhůty a pravidla pro promlčení se budou řídit právním řádem, který je určen pro tento konkrétní závazek.
- Chcete-li započíst (kompenzovat) svou pohledávku proti pohledávce druhé strany, pravidla pro takové započtení se budou řídit právním řádem, který platí pro pohledávku, proti níž započtení směřuje.
- V případě započtení existuje výjimka, kdy se právní řád může lišit, pokud by to bylo v rozporu s rozumným uspořádáním právního poměru.
Na co si dát pozor
- Určení právního řádu pro samotné závazkové právo je klíčové pro zjištění promlčecí lhůty.
- Při započtení je třeba zvážit, zda by použití právního řádu pohledávky, proti níž započtení směřuje, bylo v souladu s požadavkem rozumného uspořádání právního poměru.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 13
Jak soudy aplikují § 13
… odvolací soud i pro soud prvního stupně závazný (§ 243d odst. 1 část věty první za středníkem, § 226 odst. 1 o. s. ř.). V dalším řízení soudy nepřehlédnou, že právní vztahy jimi posuzované obsahují mezinárodní prvek, v důsledku čehož se musí zabývat otázkou rozhodného práva (srov. zejm. ustanovení § 1, § 9, § 10 a § 13 odst. 2 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním).
… odvolací soud i pro soud prvního stupně závazný (§ 243d odst. 1 část věty první za středníkem, § 226 odst. 1 o. s. ř.). V dalším řízení soudy nepřehlédnou, že právní vztahy jimi posuzované obsahují mezinárodní prvek, v důsledku čehož se musí zabývat otázkou rozhodného práva (srov. zejm. ustanovení § 1, § 9, § 10 a § 13 odst. 2 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním).