§ 68c zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním – Současně s návrhem na prohlášení vykonatelnosti…
Zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním · 97/1963 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 68c zákona o mezinárodním právu soukromém a procesním upravuje procesní aspekty související s prohlášením vykonatelnosti a výkonem cizích rozhodnutí, zejména v souvislosti s předpisy Evropských společenství nebo mezinárodními smlouvami. Spojení řízení: Je možné podat návrh na prohlášení vykonatelnosti cizího rozhodnutí a zároveň návrh na jeho výkon. (§ 68c zákona č. 97/1963 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 68c odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 97/1963 Sb.
(1) Současně s návrhem na prohlášení vykonatelnosti může být podán i návrh na nařízení výkonu rozhodnutí podle občanského soudního řádu. V takovém případě rozhodne soud v jediném usnesení o obou návrzích samostatnými výroky, které musí být odůvodněny. Usnesení musí být odůvodněno, i když se rozhoduje jen o jednom z těchto návrhů.
(2) Postupoval-li soud podle odstavce 1 a je-li v předpisu Evropských společenství nebo mezinárodní smlouvě stanovena lhůta pro podání opravného prostředku proti rozhodnutí o uznání anebo o prohlášení vykonatelnosti cizích rozhodnutí, která je delší než lhůta stanovená občanským soudním řádem pro podání opravného prostředku proti rozhodnutí nařizujícímu výkon rozhodnutí, platí tato delší lhůta i pro podání opravného prostředku proti rozhodnutí nařizujícímu výkon rozhodnutí.
(3) Zkoumá-li odvolací soud důvody, pro něž lze cizí rozhodnutí neuznat, a tyto důvody nemohl dle příslušných předpisů Evropských společenství nebo mezinárodní smlouvy zkoumat soud v prvním stupni, pak, svědčí-li tyto důvody pro neuznání cizího rozhodnutí, odvolací soud zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a rozhodne o zamítnutí návrhu.
(4) Rozhodnutí nemůže nabýt právní moci ve výroku nařizujícím výkon rozhodnutí dříve než ve výroku, kterým se rozhodnutí prohlašuje za vykonatelné.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Spojení řízení: Je možné podat návrh na prohlášení vykonatelnosti cizího rozhodnutí a zároveň návrh na jeho výkon. Soud pak o obou návrzích rozhodne v jednom usnesení, ale s oddělenými a odůvodněnými výroky.
- Prodloužení lhůty pro opravný prostředek: Pokud předpis Evropských společenství nebo mezinárodní smlouva stanoví delší lhůtu pro odvolání proti rozhodnutí o uznání nebo vykonatelnosti než český občanský soudní řád pro odvolání proti rozhodnutí o výkonu, použije se tato delší lhůta i pro odvolání proti rozhodnutí o výkonu.
- Pravomoc odvolacího soudu: Odvolací soud může zkoumat důvody pro neuznání cizího rozhodnutí, které nemohl zkoumat soud prvního stupně. Pokud tyto důvody shledá, zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a zamítne návrh na uznání/vykonatelnost.
- Nezávislost právní moci: Rozhodnutí o výkonu cizího rozhodnutí nemůže nabýt právní moci dříve než rozhodnutí, kterým se cizí rozhodnutí prohlašuje za vykonatelné.
Na co si dát pozor
- Při podání návrhu na prohlášení vykonatelnosti a výkon rozhodnutí je nutné dbát na to, aby oba výroky v usnesení soudu byly řádně odůvodněny.
- Je důležité ověřit si příslušné předpisy Evropských společenství nebo mezinárodní smlouvy, neboť mohou ovlivnit délku lhůty pro podání opravného prostředku.
- V případě odvolání je třeba počítat s tím, že odvolací soud může zkoumat i nové důvody pro neuznání cizího rozhodnutí, které nebyly předmětem zkoumání v prvním stupni.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 68c
Jak soudy aplikují § 68c
I z tohoto důvodu odvolací soud návrh na prohlášení vykonatelnosti rozhodnutí podle § 68c odst. 3 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, zamítl.
Napadeným rozhodnutím městský soud k odvolání povinného usnesení soudu prvního stupně ve výroku I. o návrhu na prohlášení vykonatelnosti exekučního titulu podle § 68c odst. 3 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, ve znění pozdějších předpisů (podle kterého zkoumá-li odvolací soud důvody, pro něž lze cizí rozhodnutí neuznat, a tyto důvody nemohl podle příslušných předpisů Evropských společenství nebo mezinárodní smlouvy zkoumat soud v prvním stupni, pak, svědčí-li tyto důvody pro neuznání cizího rozhodnutí, …
Zároveň soud podle § 68c odst. 1 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, a podle § 323 a následujících občanského soudního řádu nařídil výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí povinného k vymožení pohledávky oprávněného, jejího příslušenství a nákladů výkonu rozhodnutí.