§ 23 Zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů – Zastavení nařízeného výkonu
Zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů · 98/1963 Sb. · § 23 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 23 zákona 98/1963 řeší, co se stane s rozhodčí smlouvou a samotným sporem poté, co soud zruší rozhodčí nález, a to v závislosti na důvodu zrušení.
§ 23 Zastavení nařízeného výkonu
(1) Zruší-li soud rozhodčí nález z důvodů, uvedených v § 20 č. 1 nebo č. 2, pokračuje k návrhu některé ze stran po právní moci rozsudku v jednání ve věci samé a tuto věc rozhodne.
(2) Zruší-li soud nález z jiného důvodu, než je uvedeno v odstavci 1, zůstává rozhodčí smlouva v platnosti. Každá strana může žádat, aby v rozhodčím řízení pokračovali rozhodci, kteří budou nově jmenováni. Nedohodnou-li se strany jinak, budou noví rozhodci jmenováni způsobem původně určeným v rozhodčí smlouvě nebo podpůrně podle ustanovení tohoto zákona; rozhodci zúčastnění na rozhodčím nálezu, který byl zrušen, jsou z nového projednání a rozhodování věci vyloučeni.
Paragraf 23 zákona 98/1963 řeší, co se stane s rozhodčí smlouvou a samotným sporem poté, co soud zruší rozhodčí nález, a to v závislosti na důvodu zrušení.
Co to znamená v praxi
Pokud soud zruší rozhodčí nález z důvodů uvedených v § 20 č. 1 nebo č. 2 (což jsou pravděpodobně závažnější vady), soud po právní moci rozsudku pokračuje v jednání ve věci samé a spor sám rozhodne, pokud to navrhne některá ze stran.
Jestliže soud zruší rozhodčí nález z jiných důvodů, než jsou ty uvedené v § 20 č. 1 nebo č. 2, rozhodčí smlouva zůstává v platnosti.
V takovém případě může kterákoli strana žádat, aby v rozhodčím řízení pokračovali nově jmenovaní rozhodci.
Noví rozhodci se jmenují podle původní rozhodčí smlouvy nebo podle zákona, přičemž rozhodci, kteří se podíleli na zrušeném nálezu, jsou z nového projednání vyloučeni.
Na co si dát pozor
Je důležité rozlišovat důvody zrušení rozhodčího nálezu, neboť na nich závisí další postup – buď se věc přesune k soudu, nebo se vrátí k novým rozhodcům.
Strana musí aktivně navrhnout pokračování v jednání u soudu, pokud byl nález zrušen z důvodů § 20 č. 1 nebo č. 2.
V případě zrušení z jiných důvodů je nutné požádat o jmenování nových rozhodců, aby se v rozhodčím řízení pokračovalo.