§ 20 zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů – Zrušení rozhodčího nálezu soudem
Zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů · 98/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 20 zákona 98/1963 stanovuje sedm konkrétních důvodů, pro které může soud na návrh zrušit rozhodčí nález. Pokud byl rozhodčí nález vydán ve věci, o které nelze uzavřít rozhodčí smlouvu, nebo je samotná rozhodčí smlouva neplatná, soud takový nález zruší. (§ 20 zákona č. 98/1963 Sb., zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zrušení rozhodčího nálezu soudem
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 2
- Judikatura: na § 20 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 98/1963 Sb.
Soud na návrh zruší rozhodčí nález, jestliže
1. byl vydán ve věci, o níž nelze uzavřít platnou rozhodčí smlouvu (§ 2), nebo
2. rozhodčí smlouva je z jiných důvodů neplatná, nebo byla zrušena, anebo se na rozhodnutou věc nevztahuje, nebo
3. ve věci se zúčastnil rozhodce, který nebyl ani podle rozhodčí smlouvy ani jinak povolán k rozhodování, nebo neměl způsobilost být rozhodcem, nebo
4. rozhodčí nález nebyl usnesen většinou rozhodců, nebo
5. straně nebyla poskytnuta možnost věc před rozhodci projednat, nebo
6. rozhodčí nález odsuzuje stranu k plnění, které nebylo oprávněným žádáno, nebo k plnění podle československého práva nemožnému či nedovolenému, nebo
7. rozhodčí nález byl ovlivněn trestným činem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud byl rozhodčí nález vydán ve věci, o které nelze uzavřít rozhodčí smlouvu, nebo je samotná rozhodčí smlouva neplatná, soud takový nález zruší.
- Rozhodčí nález může být zrušen, pokud se na jeho vydání podílel rozhodce, který k tomu nebyl oprávněn nebo neměl způsobilost být rozhodcem.
- Soud zruší nález i v případě, že nebyl usnesen většinou rozhodců, nebo pokud straně nebyla dána možnost se k věci vyjádřit.
- Nález je zrušitelný také tehdy, pokud odsuzuje stranu k plnění, které nebylo požadováno, nebo je podle československého práva nemožné či nedovolené, případně byl-li nález ovlivněn trestným činem.
Na co si dát pozor
- Návrh na zrušení rozhodčího nálezu musí být podán ve lhůtách uvedených v § 21, jinak nebude přípustný (§ 22).
- V některých případech (neplatnost rozhodčí smlouvy nebo neoprávněný rozhodce) nelze návrh na zrušení podat, pokud strana tento důvod neuplatnila již v rozhodčím řízení před projednáním věci samé (§ 22).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 20
Jak soudy aplikují § 20
Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 8. 10. 2008, č. j. 11 Cm 163/2005-659, zrušil podle ustanovení § 20 bodu 2 zákona č. 98/1963 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, rozhodčí nález vydaný Rozhodčím soudem při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky dne 16. 6. 2005, č. Rsp 1/03, a rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na nákladech řízení 9.627,50 Kč k rukám advokáta JUDr. Vladimíra Jablonského.
Podle současné právní úpravy, obsahově totožné s § 20 bodem 6. zákona č. 98/1963 Sb. (s výjimkou toho, že výraz „podle československého práva“ byl nahrazen legislativní zkratkou „podle tuzemského práva“), tak lze za „nedovolené“ nadále považovat plnění, které není aprobováno vnitrostátním právem.
Související
§ 32 (Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozh)§ 35 ŘÍZENÍ PŘED ROZHODČÍ KOMISÍ SPOLKU (Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozh)§ 40j (Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozh)§ 40j (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 121 (Zákon o mezinárodním právu soukromém)