Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 24

§ 24 zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů – Zastavení nařízeného výkonu

Zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů · 98/1963 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 24 zákona 98/1963 Sb. stanovuje, že strana, proti níž je nařízen výkon rozhodčího nálezu, může navrhnout zastavení tohoto výkonu, a to i když nepodala návrh na zrušení rozhodčího nálezu, pokud jsou splněny specifické vady týkající se nálezu nebo zastoupení strany. (§ 24 zákona č. 98/1963 Sb., zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním obchodním styku a o výkonu rozhodčích nálezů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zastavení nařízeného výkonu
  • Odkazuje na: § 20
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 98/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

I když nepodala návrh na zrušení rozhodčího nálezu, může strana, proti níž výkon rozhodčího nálezu směřuje, podat návrh na zastavení nařízeného výkonu kromě důvodů uvedených v § 268 občanského soudního řádu i tehdy, jestliže

1. rozhodčí nález je stižen některou vadou uvedenou v § 20 č. 1 nebo č. 4, nebo

2. strana, pokud potřebuje zákonného zástupce, nebyla v řízení takovým zástupcem zastoupena a její jednání nebylo ani dodatečně schváleno, nebo

3. někdo vystupoval v rozhodčím řízení jménem strany nebo jejího zákonného zástupce, aniž měl k tomu zmocnění a ani jeho jednání nebylo dodatečně schváleno.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Strana, proti které je veden výkon rozhodčího nálezu, má možnost bránit se proti tomuto výkonu i bez předchozího návrhu na zrušení nálezu.
  • Návrh na zastavení výkonu lze podat, pokud rozhodčí nález trpí vadami uvedenými v § 20 č. 1 (např. nebyla uzavřena platná rozhodčí smlouva) nebo č. 4 (např. rozhodci překročili své pravomoci).
  • Dále je možné zastavit výkon, pokud strana, která potřebuje zákonného zástupce, nebyla řádně zastoupena a její jednání nebylo dodatečně schváleno.
  • Výkon lze zastavit i v případě, že někdo jednal v rozhodčím řízení jménem strany nebo jejího zástupce bez zmocnění a toto jednání nebylo dodatečně schváleno.

Na co si dát pozor

  • Možnost zastavení výkonu podle tohoto paragrafu je doplňková k důvodům pro zastavení výkonu podle § 268 občanského soudního řádu.
  • Pokud soud shledá důvod pro zastavení výkonu podle § 24, současně zruší rozhodčí nález, což umožňuje stranám postupovat podle § 23 (např. pokračovat v řízení před soudem nebo před novými rozhodci).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 271 Použití ustanovení o výkonu rozhodnutí (Občanský soudní řád)§ 31 Zrušení rozhodčího nálezu soudem a zastavení (Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozh)