§ 314b občanský soudní řád – Soud může namísto přímého vyplacení pohledávky…
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 314b OSŘ stanoví, že soud může namísto přímého vyplacení pohledávky oprávněnému nařídit prodej pohledávky povinného v dražbě, a to za určitých podmínek a s konkrétními právními důsledky pro vydražitele a dlužníka povinného. Soud může rozhodnout, že pohledávka povinného nebude přímo vyplacena oprávněnému, ale bude prodána v dražbě. (§ 314b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
(1) Je-li to účelné, soud namísto postupu podle § 314a nařídí prodej pohledávky v dražbě. Přitom postupuje obdobně podle § 328b, § 329 odst. 1 až 6 a § 329a až 330a.
(2) Zaplatí-li vydražitel nejvyšší podání řádně a včas, přejdou na vydražitele veškerá práva a povinnosti k pohledávce doposud svědčící povinnému, a to s právními účinky k okamžiku udělení příklepu. Přechod práv v dražbě oznámí soud dlužníkovi povinného. Jestliže je splnění vydražené pohledávky zajištěno zástavním právem, ručením nebo jiným způsobem, soud oznámí přechod práv v dražbě i osobě, která zajištění poskytla, je-li soudu taková skutečnost známa.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může rozhodnout, že pohledávka povinného nebude přímo vyplacena oprávněnému, ale bude prodána v dražbě.
- Pokud vydražitel zaplatí nejvyšší nabídku včas a řádně, stává se novým majitelem pohledávky se všemi právy a povinnostmi, a to okamžikem udělení příklepu.
- Soud informuje dlužníka povinného o tom, že pohledávka byla prodána v dražbě a má nového věřitele.
- Pokud je pohledávka zajištěna (např. zástavním právem), soud o přechodu práv informuje i osobu, která zajištění poskytla, pokud o ní ví.
Na co si dát pozor
- Prodej v dražbě je možný, pokud je to účelné.
- Postup dražby se řídí obdobně jinými paragrafy (konkrétně § 328b, § 329 odst. 1 až 6 a § 329a až 330a), což znamená, že se uplatní pravidla pro dražbu movitých věcí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 314b
Jak soudy aplikují § 314b
Exekuce se provede tak, že dlužník povinného (poddlužník) vyplatí pohledávku oprávněnému (§ 314a o. s. ř.), případně (je-li to účelné) lze nařídit též prodej pohledávky v dražbě (§ 314b o. s. ř.). Nevyplatí-li poddlužník oprávněnému pohledávku, může oprávněný v souladu s § 315 odst. 1 o. s. ř. proti poddlužníku vlastním jménem podat návrh na výkon rozhodnutí či exekuční návrh, jestliže jej mohl podat povinný, jinak se domáhat vyplacení pohledávky v řízení podle části třetí (tzv. poddlužnickou žalobou), popřípadě v řízení podle zvláštního zákona.
Exekuce se provede tak, že dlužník povinného (poddlužník) vyplatí pohledávku oprávněnému (§ 314a o. s. ř.), případně (je-li to účelné) lze nařídit též prodej pohledávky v dražbě (§ 314b o. s. ř.). Nevyplatí-li poddlužník oprávněnému pohledávku, může oprávněný v souladu s § 315 odst. 1 o. s. ř. proti poddlužníku vlastním jménem podat návrh na výkon rozhodnutí či exekuční návrh, jestliže jej mohl podat povinný, jinak se domáhat vyplacení pohledávky v řízení podle části třetí (tzv. poddlužnickou žalobou), popřípadě v řízení podle zvláštního zákona.
Shodně se soudem prvního stupně uzavřel, že ustanovení § 314b odst. 1 o. s. ř., z nějž vychází žaloba, upravuje pouze střet exekuce přikázáním jiné peněžité pohledávky s jejím postoupením k zajištění pohledávky (jiného) věřitele povinného (§ 554 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku ve znění pozdějších předpisů, dále též jen „obč. zák.“), nikoli však již střet takové exekuce se zastavením pohledávky povinného podle § 152 a …