Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 86

§ 86 občanský soudní řád – Příslušnost soudu bez obecného soudu žalovaného

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 86 občanského soudního řádu (OSŘ) stanovuje, který soud je místně příslušný pro projednání žaloby v případech, kdy žalovaný nemá obecný soud v České republice nebo je zahraniční osobou. Pokud žalovaný, který je občanem České republiky, nemá obecný soud (např. bydliště) v ČR, bude žaloba podána u soudu, v jehož obvodu měl naposledy známé bydliště v ČR. (§ 86 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, žalovaný
  • Judikatura: na § 86 odkazuje 276 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže žalovaný, který je občanem České republiky, nemá obecný soud anebo nemá obecný soud v České republice, je příslušný soud, v jehož obvodu měl v České republice poslední známé bydliště.

(2) Proti tomu, kde nemá jiný příslušný soud v České republice, je možno uplatnit majetková práva u soudu, v jehož obvodu má majetek.

(3) Proti zahraniční osobě lze podat žalobu (návrh na zahájení řízení) i u soudu, v jehož obvodu je v České republice umístěn její závod nebo organizační složka jejího závodu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud žalovaný, který je občanem České republiky, nemá obecný soud (např. bydliště) v ČR, bude žaloba podána u soudu, v jehož obvodu měl naposledy známé bydliště v ČR.
  • Proti osobě, která nemá jiný příslušný soud v ČR, lze uplatnit majetková práva u soudu, v jehož obvodu má tato osoba majetek.
  • Žalobu proti zahraniční osobě je možné podat i u soudu, v jehož obvodu má tato zahraniční osoba v České republice umístěn svůj závod nebo organizační složku závodu.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení se týká situací, kdy nelze určit obecný soud žalovaného podle standardních pravidel, nebo jde o zahraniční osobu.
  • Pro určení příslušnosti soudu je klíčové poslední známé bydliště žalovaného občana ČR, existence majetku v ČR nebo umístění závodu či organizační složky zahraniční osoby v ČR.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 86

276
NS
Nejvyšší soud
7. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
1. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 4. 2018
ÚS
Ústavní soud
20. 3. 2018
ÚS
Ústavní soud
27. 2. 2018
Trend citací § 86 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 86 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 86

Vycházeje z ustanovení § 85 odst. 3 a § 86 odst. 2, 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), v situaci, kdy žalovaný nemá v České republice obecný soud, a není zjištěn ani jeho majetek, závod nebo organizační složka závodu v České republice, uzavřel, že je namístě, aby místně příslušný soud určil ve smyslu § 11 odst. 3 o. s. ř. Nejvyšší soud.

28 Nd 496/2025 · Nejvyšší soud · 7. 10. 2025

Podle § 86 odst. 2 o. s. ř. proti tomu, kdo nemá jiný příslušný soud v České republice, je možno uplatnit majetková práva u soudu, v jehož obvodu má majetek.

28 Nd 409/2025 · Nejvyšší soud · 1. 10. 2025

Podle § 86 odst. 2 o. s. ř. proti tomu, kdo nemá jiný příslušný soud v České republice, je možno uplatnit majetková práva u soudu, v jehož obvodu má majetek.

33 Nd 377/2025 · Nejvyšší soud · 25. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 18 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o organizaci Československé státní)