Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 zákon o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací a o změně zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů – Zajištění přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací

Zákon o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací a o změně zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů · 99/2019 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 4 zákona č. 99/2019 Sb. stanovuje, že povinné subjekty musí zajistit, aby jimi spravované internetové stránky a mobilní aplikace byly přístupné pro všechny uživatele, zejména pro osoby se zdravotním postižením, a to tak, že budou vnímatelné, ovladatelné, srozumitelné a stabilní. (§ 4 zákona č. 99/2019 Sb., zákon o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací a o změně zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zajištění přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací
  • Judikatura: na § 4 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/2019 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Povinný subjekt zajistí, aby jím spravované internetové stránky a mobilní aplikace byly přístupné, a to tím, že je pro jejich uživatele, zejména pro osoby se zdravotním postižením, učiní vnímatelnými, ovladatelnými, srozumitelnými a stabilními.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Povinné subjekty (např. státní orgány, obce, jimi zřízené právnické osoby) musí zajistit, aby jejich webové stránky a mobilní aplikace byly použitelné pro široké spektrum uživatelů, včetně těch s různými typy postižení.
  • Přístupnost znamená, že obsah musí být vnímatelný (např. text lze zvětšit, obrázky mají popis), ovladatelný (např. lze používat klávesnici místo myši), srozumitelný (např. jasný jazyk, předvídatelné chování) a stabilní (např. konzistentní rozložení).
  • Tato povinnost se vztahuje na všechny internetové stránky a mobilní aplikace, které povinný subjekt spravuje.

Na co si dát pozor

  • Zákon klade důraz na uživatele se zdravotním postižením, což znamená, že je nutné zohlednit jejich specifické potřeby při návrhu a implementaci digitálních služeb.
  • Splnění požadavků na vnímatelnost, ovladatelnost, srozumitelnost a stabilitu je klíčové pro dodržení zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 4

3
NSS
Krajský soud v Praze
19. 1. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
2. 8. 2023
NSS
Krajský soud v Praze
22. 7. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 4 zákona 99/2019 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 4

Veřejná vyhláška ze dne 26. 4. 2022 byla zveřejněna na úřední desce Krajského úřadu Středočeského kraje, avšak v případě 169 obcí (odlišných od obce Velké Přílepy) byla dle navrhovatele zveřejněna v rozporu s § 4 zákona č. 99/2019 Sb., o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací a o změně zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o přístupnosti internetových stránek“), neboť byla zveřejněna ve formátu naskenovaného obrázku, který …

59 A 48/2023 · Krajský soud v Praze · 19. 1. 2024

Dále žalobce namítal, že veřejná vyhláška Městského úřadu Roudnice nad Labem o oznámení o pokračování řízení a seznámení s podklady řízení vydaná dne 14. 10. 2021, sp. zn. OŽP/13398/2021/A-22, F-3, G-153, I-289, M-9, N-2, byla v obci Dolany dne 13. 10. 2021 a obci Tursko zveřejněna v rozporu s § 4 zákona č. 99/2019 Sb., o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací, (dále jen „zákon o přístupnosti“).

16 A 22/2023 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 2. 8. 2023

Obě shora uvedené obce byly znovu požádány o vyvěšení návrhu napadeného OOP, nicméně obec Svrkyně v tomto případě postupovala v rozporu s požadavky § 4 zákona č. 99/2019 Sb., o přístupnosti internetových stránek a mobilních aplikací a o změně zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o přístupnosti internetových stránek“).

43 A 31/2021 · Krajský soud v Praze · 22. 7. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 5 Účinnost (Vyhláška o podrobnostech úřednické zkouš)