Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Péče před osvojením“ podle zákona?

Stručná odpověď: Rodiče mohou dát souhlas s předáním dítěte budoucímu osvojiteli ihned poté, co dali souhlas k osvojení.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 823 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 823 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 16. 10. 2018
  • Týká se: dítě, rodič
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Péče o dítě v době před uplynutím tří měsíců ode dne, kdy byl dán souhlas k osvojení, není péčí před osvojením“
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 823 občanského zákoníku upravuje možnost předání dítěte budoucímu osvojiteli do péče ještě před samotným osvojením, a to se souhlasem rodičů dítěte.

Zdroj: § 823 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

3
NS
Nejvyšší soud
16. 10. 2018
NS
Nejvyšší soud
25. 10. 2017
NS
Nejvyšší soud
25. 1. 2017

Jak soudy aplikují § 823

Ustanovení § 823 obč. zák., ve znění účinném do 31. 12. 2004, stanovilo, že náhradu platí pojistitel poškozenému; poškozený však právo na plnění proti pojistiteli nemá, nestanoví-li zvláštní předpisy jinak.

32 Cdo 4970/2016 · Nejvyšší soud · 16. 10. 2018

Podle § 823 obč. zák. ve znění účinném do 31. 12. 2004, náhradu platí pojistitel poškozenému; poškozený však právo na plnění proti pojistiteli nemá, nestanoví-li zvláštní předpisy jinak.

23 Cdo 1421/2016 · Nejvyšší soud · 25. 10. 2017

Své závěry opřel zejména o rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 25 Cdo 4490/2009 a sp. zn. 25 Cdo 113/2006, a s odkazem na § 822 a § 823 obč. zák. ve znění účinném do 31. 12. 2004 a na § 6 odst. 2 písm. a) a § 9 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. uzavřel, že promlčecí doba k uplatnění nároků poškozeného na plnění ze zákonného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se řídí ustanoveními § 101 a § 104 obč. zák. V dané věci došlo k pojistné události dne 10. 9. 2002, promlčecí doba začala plynout 10. 9. 2003 a skončila 10. 9. 2006, zatímco žaloba byla podána …

25 Cdo 3423/2015 · Nejvyšší soud · 25. 1. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 823 – Občanský zákoník

§ 823 Péče před osvojením

(1) Se souhlasem budoucího osvojitele je možné předat mu osvojované dítě do péče ihned poté, kdy oba rodiče dali k osvojení souhlas. Souhlasí-li s tím rodiče, lze dítě předat budoucímu osvojiteli do péče i dříve, jakmile to zdravotní stav dítěte dovolí. Rodiče osvojovaného dítěte jsou povinni o předání dítěte informovat orgán sociálně-právní ochrany dětí.

(2) Péče o dítě v době před uplynutím tří měsíců ode dne, kdy byl dán souhlas k osvojení, není péčí před osvojením. Po tuto dobu má ten, komu bylo dítě předáno do péče, pouze povinnost a právo o dítě řádně pečovat a chránit je; v záležitostech dítěte, které s touto péčí souvisí, může jednat, jen je-li toho nezbytně třeba.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Příklad z praxe

Paní Nováková a pan Novák se rozhodli dát své dítě k osvojení. Jakmile podepsali souhlas s osvojením, dali souhlas i s tím, aby bylo dítě ihned předáno do péče budoucím osvojitelům, manželům Dvořákovým. O předání informovali úřad sociálně-právní ochrany dětí.

Na co si dát pozor

  • Péče o dítě v prvních třech měsících od souhlasu k osvojení se nepovažuje za péči před osvojením podle tohoto paragrafu.
  • V prvních třech měsících je rozsah oprávnění budoucího osvojitele omezen pouze na nezbytné záležitosti související s péčí a ochranou dítěte.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o zvláštních řízeních soudních
Zákon o zvláštních řízeních soudních
Zákon o zvláštních řízeních soudních
Zákon České národní rady o nabývání a po

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu