Co znamená „Příkaz k osobní prohlídce“ podle zákona?

Paragraf 83b Trestního řádu stanovuje, kdo může nařídit osobní prohlídku a za jakých podmínek ji lze provést, včetně výjimek, kdy není třeba předchozí příkaz.

Zdroj: § 83b trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

• Pokud orgán, který prohlídku nařídil, ji sám neprovede, vykoná ji na jeho příkaz policejní orgán.
• Osobní prohlídku musí vždy provést osoba stejného pohlaví jako prohledávaná osoba.
• Policejní orgán může provést osobní prohlídku i bez předchozího příkazu nebo souhlasu, pokud nelze příkazu dosáhnout předem a věc nesnese odkladu, nebo pokud jde o osobu přistiženou při činu či osobu, na kterou byl vydán příkaz k zatčení.

Z průběhu zatčení obviněného dne 10. 1. 2020 lze tudíž uzavřít, že obviněný byl podroben osobní prohlídce ve smyslu § 83b odst. 4 tr. ř. Tu může bez příkazu nebo souhlasu uvedeného v odstavci 1 (předsedy senátu, státního zástupce) policejní orgán vykonat jen tehdy, jestliže příkazu nebo souhlasu předem dosáhnout nelze a věc nesnese odkladu, anebo jestliže jde o osobu přistiženou při činu nebo o osobu, na kterou byl vydán příkaz k zatčení, což je situace v posuzované věci.

3 Tdo 784/2023 · Nejvyšší soud · 29. 11. 2023

Za souhlas ve smyslu § 146 odst. 2 písm. a) tr. ř. proto lze považovat nejen úkon státního zástupce takto výslovně označený a vyžadovaný (např. podle § 76 odst. 1, § 79 odst. 1, § 79a odst. 1, § 79c odst. 2, § 79e odst. 1, § 83b odst. 1 tr. ř. a dalších ustanovení), ale podobně, jak bylo výše uvedeno ohledně pojmu pokyn, též další úkony státního zástupce, jimiž vyjadřuje své kladné stanovisko ke konkrétnímu rozhodnutí policejního orgánu.

4 Tz 44/2023 · Nejvyšší soud · 12. 7. 2023

Nejvyšší soud dále v této souvislosti připomíná, že za „souhlas“ ve smyslu § 146 odst. 2 písm. a) tr. ř. lze považovat nejen úkon státního zástupce takto výslovně označený a vyžadovaný (např. podle § 76 odst. 1, § 79 odst. 1, § 79a odst. 1, § 79c odst. 2, § 79e odst. 1, § 83b odst. 1 tr. ř. a dalších ustanovení), ale podobně, jak bylo již shora zdůrazněno ohledně pojmu „příkaz“, též další úkony státního zástupce, jimiž vyjadřuje své kladné stanovisko ke konkrétnímu rozhodnutí policejního orgánu.

3 Tz 17/2021 · Nejvyšší soud · 30. 11. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

§ 83b Příkaz k osobní prohlídce

(1) Nařídit osobní prohlídku je oprávněn předseda senátu a v přípravném řízení státní zástupce nebo s jeho souhlasem policejní orgán.

(2) Nevykoná-li osobní prohlídku orgán, který ji nařídil, vykoná ji na jeho příkaz policejní orgán.

(3) Osobní prohlídku vykonává vždy osoba stejného pohlaví.

(4) Bez příkazu nebo souhlasu uvedeného v odstavci 1 může policejní orgán vykonat osobní prohlídku jen tehdy, jestliže příkazu nebo souhlasu předem dosáhnout nelze a věc nesnese odkladu, anebo jestliže jde o osobu přistiženou při činu nebo o osobu, na kterou byl vydán příkaz k zatčení. Bez příkazu nebo souhlasu lze též provést osobní prohlídku v případech uvedených v § 82 odst. 4.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu