Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Odnětí věci“ podle zákona?

Stručná odpověď: Pokud někdo odmítne předložit nebo vydat věc, která je důležitá pro důkazní účely, může mu být tato věc odebrána proti jeho vůli.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 79 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 79 odkazuje 180 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 16. 9. 2025
  • Týká se: policejní orgán, státní zástupce
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 79 trestního řádu upravuje postup, jakým může být někomu odňata věc, která může sloužit jako důkaz v trestním řízení, pokud ji dobrovolně nepředložil nebo nevydal.

Zdroj: § 79 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

180
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
11. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
16. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
18. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
2. 4. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
29. 5. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
28. 11. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 12. 2017

Jak soudy aplikují § 79

Jelikož obviněný cestovní doklad v rozporu s touto výzvou nevydal, soud dne 21. 12. 2020 nařídil odnětí jeho cestovního pasu podle § 77a odst. 2, § 79 odst. 1 tr. ř. Obviněný však již dne 17. 12. 2020 uprchl na Ukrajinu, a to při plném vědomí uvedených podmínek, přes složený písemný slib a záruku, zákaz vycestování do zahraničí i uloženou povinnost odevzdat cestovní doklad.

7 Tdo 624/2025 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

Jak vyplývá z rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 10. 1. 2001, sp. zn. 3 Tz 264/2000, z citované zákonné úpravy (která ve znění významném pro nynější věc nedoznala zásadních změn; pozn. dovolacího soudu) jsou patrny tři různé alternativy, jak je možné rozhodnout o věci vydané nebo odňaté podle § 78 a § 79 trestního řádu, pokud ji k dalšímu řízení není už třeba a nepřichází v úvahu její propadnutí nebo zabrání.

30 Cdo 162/2025 · Nejvyšší soud · 26. 8. 2025

Ostatně Nejvyšší soud např. v usnesení ze dne 1. 10. 2002, sp. zn. 4 Tz 53/2002, dospěl k závěru, že rozhodnutí o zajištění peněžních prostředků na účtu u banky podle § 79a odst. 1 tr. ř. samo o sobě nevylučuje následný postup podle § 78 odst. 1 nebo § 79 odst. 1 tr. ř. a podle § 80 odst. 1 tr. ř., pokud k němu jsou splněny všechny zákonné podmínky.

24 Cdo 682/2024 · Nejvyšší soud · 11. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 79 – Trestní řád

§ 79 Odnětí věci

(1) Nebyla-li věc, která může sloužit pro důkazní účely, na vyzvání předložena nebo vydána tím, kdo ji má u sebe, může mu být na příkaz předsedy senátu a v přípravném řízení na příkaz státního zástupce nebo policejního orgánu odňata. Policejní orgán potřebuje k vydání takového příkazu předchozí souhlas státního zástupce; bez předchozího souhlasu může být příkaz policejním orgánem vydán jen tehdy, jestliže nelze předchozího souhlasu dosáhnout a věc nesnese odkladu. Jsou-li věcí, která může sloužit pro důkazní účely, data uchovávaná v elektronické podobě, lze místo odnětí hmotného nosiče, na kterém jsou uchovávaná nebo jsou z něj přístupná, pořídit jejich kopii. Za účelem pořízení jejich kopie je orgán činný v trestním řízení oprávněn zjednat si k datům přístup; s jejich obsahem se může seznámit pouze za podmínek uvedených v § 113a.

(2) Nevykoná-li orgán, který příkaz k odnětí věci vydal, odnětí věci sám, provede je na podkladě příkazu policejní orgán.

(3) K odnětí věci se podle možnosti přibere osoba, která není na věci zúčastněna.

(4) Na odňatou věc se obdobně použije § 78 odst. 4 až 7.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Policejní orgán potřebuje k vydání příkazu k odnětí věci předchozí souhlas státního zástupce, s výjimkou naléhavých případů.
  • Při pořizování kopie elektronických dat se orgán činný v trestním řízení může seznámit s jejich obsahem pouze za specifických podmínek uvedených v § 113a.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Zákon o trestním řízení soudním (trestní
Nařízení vlády Československé socialisti

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu