Co znamená „Připadnutí majetku státu“ podle zákona?
Stručná odpověď: Pokud se likvidačnímu správci nepodaří prodat majetek, který patří do pozůstalosti, soud rozhodne o tom, že tento majetek připadne státu.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 237 zákona č. 292/2013 Sb. (Zákon o zvláštních řízeních soudních) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 237 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 23. 1. 2024
- Týká se: soud, zůstavitel
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf řeší situaci, kdy se v rámci likvidace pozůstalosti nepodaří zpeněžit majetek zůstavitele, a stanoví, že takový majetek připadne státu.
V praxi
- Majetek, který se nepodařilo zpeněžit a který patří třetím osobám (nikoli přímo zůstaviteli), soud vyjme ze seznamu majetku likvidační podstaty.
- Stát se stane vlastníkem tohoto majetku dnem, kdy se usnesení soudu o připadnutí majetku státu stane pravomocným.
- Ustanovení o nabytí majetku z likvidační podstaty a o tom, kdo je oprávněn k nabytí, se použijí obdobně i v případě připadnutí majetku státu.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 237
… bylo možné majetek vydat [jako je tomu např. v případě odúmrti podle ustanovení § 1634 o. z., jež by státu rovněž proti jeho vůli připadla, kdyby jinak nebyly splněny podmínky pro zastavení pozůstalostního řízení nebo v případě připadnutí majetku, který se nepodařilo zpeněžit při likvidaci dědictví podle ustanovení § 237 z. ř. s. (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 8. 2020, sp. zn. 24 Cdo 785/2020, či usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 11. 2020, sp. zn. 24 Cdo 2564/2020)].
… pohřbu (ani dědicům), může být subjektem nabývajícím tento majetek stát, a to proto, že tu není nikdo jiný, komu by bylo možné majetek vydat (jako je tomu např. i v případě odúmrti podle ustanovení § 1634 o. z. nebo v případě připadnutí majetku, který se nepodařilo zpeněžit při likvidaci dědictví podle ustanovení § 237 z. ř. s., pokud se pozůstalost projednává); z toho pak logicky vyplývá, že je zcela bezpředmětné vyžadovat souhlas státu s takovým postupem (viz. právní názor vyjádřený v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 8. 2020, sp. zn. 24 Cdo …
Podle ustanovení § 237 o.s.ř. je dovolání, není-li stanoveno jinak, přípustné proti každému rozhodnutí odvolacího soudu, kterým se odvolací řízení končí, jestliže napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena …
Co říká § 237 – Zákon o zvláštních řízeních soudních
§ 237 Připadnutí majetku státu
(1) Majetek zůstavitele patřící do likvidační podstaty, který se nepodařilo zpeněžit, připadá státu; na návrh likvidačního správce nebo i bez návrhu o tom usnesením rozhodne soud. Nepodařilo-li se zpeněžit majetek třetích osob, který patří do likvidační podstaty, soud jej usnesením i bez návrhu vyjme ze seznamu majetku likvidační podstaty.
(2) Majetek, o němž bylo podle odstavce 1 rozhodnuto, že připadá státu, připadne státu dnem právní moci usnesení.
(3) Ustanovení § 236 odst. 3 a 4 se použijí obdobně.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Rozhodnutí o připadnutí majetku státu může soud učinit i bez návrhu likvidačního správce.
- Je důležité rozlišovat mezi majetkem zůstavitele a majetkem třetích osob, který se ocitl v likvidační podstatě, neboť s nimi soud naloží odlišně.
Navazující ustanovení
Praktický postup
Totéž téma v jiných předpisech
Zákon o zvláštních řízeních soudních – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky