zákon
§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPOČTU
… KčKRAJ Příspěvek na výkon státní správy celkem Úhrn Středočeský113 559 113 559 Jihočeský77 868 77 868 Plzeňský69 925 …
Hledání: „5 To 559/2005“
Zákony
32
zákon
§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPOČTU
… 5 k zákonu č. 504/2012 Sb. v KčKRAJPříspěvek na výkon státní správy celkemÚhrnStředočeský113 559 000113 559 000Jihočeský77 …
zákon
§ 1 Zákon o zrušení obsoletních právních předpisů
… 5/2005 Sb., o státním dluhopisovém programu na úhradu části ztráty České konsolidační agentury, vzniklé přebíráním nebonitních aktiv …
zákon
§ 2 Zákon o zrušení obsoletních právních předpisů
… a n., kterým se mění odstavec 1. § 5 zákona z 21. března 1918, z. ř. č. 108, a …
vyhláška
§ 2 Plán přidělení kmitočtových pásem
… 5.328B Využívání pásem 1 164–1 300 MHz, 1 559–1 610 MHz a 5 010–5 …
vyhláška
§ 3 ČESKÝ LÉKOPIS 1997
… Alfentaniliumchlorid C21H33ClN6O3Mr 452,98CAS 69049-06-5 Je to N- {1 -[2-(4-ethyl-4,5-dihydro-5 …
vyhláška
§ 81 Účinnost
… povinně hlášen, 2.5 zajistí, že dodávaná zvířata budou v případě potřeby izolována, a to ve shodě s …
vyhláška
§ 7 Účinnost
… 0,1 hmotn. % butadienu 559. Plyny (ropné) C1-5, vlhké (CAS 68602-83-5), pokud obsahují > 0 …
vyhláška
§ 9 Účinnost
… 0,1 hmotn. % butadienu 559. Plyny (ropné) C1-5, vlhké (CAS 68602-83-5), pokud obsahují > 0 …
vyhláška
§ 5 Účinnost
… 0.5 MG 16,45 O 2005 R03CC05 hexoprenalin p.o. 1.5 MG 4,80 2006 R03CC05 …
vyhláška
§ 3 Léčivé přípravky, včetně individuálně připravovaných léčivých přípravků, radiofarmak a transfúzních přípravků, a potraviny pro zvláštní lékařské účely plně hrazené ze zdravotního pojištění, výše úhrad léčivých látek a výše úhrad potravin pro zvláštní lékařské účely
… 1.00ML 13.96O 08512AETHOXYSKLEROL 0.5%inj 1x30mlKRSD 72.15C05BB02polidokanol (nad 0,5 do 1 % včetně)parent …
nařízení
§ 2 VYSVĚTLIVKY
… čísla se projednávají aksamity bez zřetele na to, je-li flór (vlas) celý hedvábný. Viz 4. a 5 …
Rozhodnutí
240
NSS8. 7.
1 Afs 76/2009
… 2005, z něhož vyplývá, že se smluvní strany dohodly na zvýšení kupní ceny o 5 000 …
ÚS12. 2.
II.ÚS 1186/08
… napadeným usnesením ze dne 30. 5. 2005 ustanoven opatrovník, a to s odůvodněním, že stěžovatel je …
NS10. 6.
25 Cdo 4039/2009
… 20 C 124/2005, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 15 …
ÚS7. 9.
Pl.ÚS 4/10
… ÚS 559/99 - zde byl rámec "pouhé deklarace" překročen. To pak vybízí k úvaze ve smyslu …
ÚS7. 8.
II.ÚS 1090/07
… ledna 2004 do 5. července 2005 Okresním soudem Brno-venkov pod sp. zn. 20 C 252 …
ÚS13. 9.
II.ÚS 2185/12
… 10. 12. 2005 zasílána na adresu zvolenou stěžovatelem. Správní orgán má za to, že účastník řízení …
NS12. 12.
22 Cdo 941/2012
… 285/1 a 559/5 v k. ú. V., tak jak jsou vyznačeny v geometrickém plánu …
NS29. 10.
29 Odo 1441/2006
… 5 ZKV, datovanou 14. září 2005 a doručenou žalobci (dle dokladu o doručení) 16. září 2005 …
NSS24. 9.
1 As 302/2021
… nálezy Ústavního soudu ze dne 5. 1. 2005, sp. zn. IV. ÚS 201/04, ze dne …
NSS4. 10.
8 Afs 55/2011
… To, kdy dochází v souladu s § 559 odst. 1 občanského zákoníku k zániku takového smluvního vztahu …
NS29. 4.
33 Cdo 981/2008
… 28 Co 559/2005-116, změnil rozsudek Okresního soudu v Jihlavě ze dne 20. září 2005 …
NS5. 12.
26 Odo 1701/2006
… zn. 25 Cdo 540/2004, z 12. 5. 2005, sp.zn. 25 Cdo 2434/2004, a …
NS27. 3.
29 Odo 343/2006
… září 2005, č. j. 28 Co 332/2005-75, takto: Rozsudek Krajského soudu v P. ze …
NS27. 8.
32 Odo 134/2006
… května 2005, č. j. 5 Cmo 59/2004-150, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný …
NS9. 1.
21 Cdo 703/2013
… soudu pro Prahu 8 ze dne 31. 5. 2005 č. j. 8 C 320/99-180 …
NSS20. 10.
4 Ads 98/2005
… Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 5. 8. 2005, č. j. 12 Ca 36/2005 …
NSS21. 10.
8 Azs 171/2005
… ř.“), § 42 odst. 5 s. ř. s. dne 8. 7. 2005, a to na adresu P …
NSS30. 5.
6 A 149/2010
… V tomto směru žalobce odkázal na judikaturu Ústavního soudu, a to nález I. ÚS 559/2000 …
NS10. 5.
28 Cdo 3118/2006
… 29 Co 559/2005, vydanému v právní věci vedené u Okresního soudu v Liberci pod sp …
ÚS30. 7.
I.ÚS 2129/15
… 30 Cm 107/2004-559, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: 1. Ústavní stížností se stěžovatel …