Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 8. 9. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Hledání: „21 Cdo 2204/2003“

359 výsledků · bez zrušených předpisů · 0.4 s

Rozhodnutí
110
ÚS27. 4.

I.ÚS 370/15

Ústavní soud27. 4. 2016

21 Cdo 2204/2003 ze dne 27. 4. 2004, který se týkal skutkově velmi podobné věci …

NSS16. 12.

3 Ads 107/2013

Nejvyšší správní soud16. 12. 2013

21 Cdo 2204/2003, z něhož vyplývá, že pokud byly rozhodnutím zaměstnavatele od počátku sledovány jiné …

NSS29. 5.

3 Ads 190/2019

Nejvyšší správní soud29. 5. 2019

21 Cdo 2204/2003, č. 54/2005 Sb. NS).“ Systemizace pracovních míst přijímaná vládou má obdobnou …

NSS22. 10.

1 Afs 108/2009

Nejvyšší správní soud22. 10. 2009

21 Cdo 2204/99, publikovaný v Soudní judikatuře pod č. 131/2000, nebo rozsudek Nejvyššího soudu …

NSS10. 8.

5 Ads 269/2018

Nejvyšší správní soud10. 8. 2018

21 Cdo 2204/2003). [13] Stěžovatel rovněž nesouhlasí s tezí městského soudu, že nemůže být zkrácen …

NSS26. 8.

3 A 1/2025

Městský soud v Praze26. 8. 2025

21 Cdo 1124/2024-401, a ze dne 20. 6. 2024, č. j. 22 Cdo 1516 …

ÚS10. 6.

III.ÚS 1543/14

Ústavní soud10. 6. 2014

21 Cdo 2204/2003 ze dne 27. 4. 2004 (byť se některé dílčí právní závěry částečně …

NSS17. 5.

6 Ads 38/2013

Nejvyšší správní soud17. 5. 2013

21 Cdo 2204/2003, na který ostatně odkazoval i stěžovatel. V této věci žalobce tvrdil, že …

ÚS27. 4.

I.ÚS 909/11

Ústavní soud27. 4. 2011

21 Cdo 2204/2003, na projednávaný případ nedopadá. Diskriminační či šikanózní jednání žalovaného ve vztahu ke …

ÚS5. 9.

IV.ÚS 1668/23

Ústavní soud5. 9. 2023

21 Cdo 2204/2003). O výběru zaměstnance, který se stal nadbytečným, rozhoduje výlučně zaměstnavatel (srov. rozsudek …

NS29. 8.

24 Cdo 2774/2022

Nejvyšší soud29. 8. 2023

21 Cdo 3530/2007). V soudní praxi tedy není pochyb o tom, že důvodem pro povolení …

NS29. 10.

21 Cdo 4167/2015

Nejvyšší soud29. 10. 2015

21 Cdo 2204/2003, uveřejněný pod č. 54 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2005 …

NS25. 5.

21 Cdo 1840/2016

Nejvyšší soud25. 5. 2016

21 Cdo 2204/2003, uveřejněný pod č. 54 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2005 …

ÚS22. 8.

III.ÚS 1798/13

Ústavní soud22. 8. 2013

21 Cdo 2204/2003, publ. in Soudní judikatura, ročník 2004, č. 91); shodně judikoval i v …

NS24. 11.

21 Cdo 4980/2016

Nejvyšší soud24. 11. 2016

21 Cdo 2204/2003, uveřejněný pod č. 54 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2005 …

NS2. 2.

21 Cdo 5752/2015

Nejvyšší soud2. 2. 2016

21 Cdo 2204/2003, uveřejněný pod č. 54 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2005 …

NS5. 10.

21 Cdo 2599/2016

Nejvyšší soud5. 10. 2016

21 Cdo 2204/2003, uveřejněný pod č. 54 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2005 …

NS25. 4.

21 Cdo 729/2017

Nejvyšší soud25. 4. 2017

21 Cdo 2204/2003, uveřejněný pod č. 54 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2005 …

NS1. 9.

21 Cdo 3489/2016

Nejvyšší soud1. 9. 2016

21 Cdo 2204/2003, uveřejněný pod č. 54 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek, roč. 2005 …

ÚS23. 10.

III.ÚS 1664/08

Ústavní soud23. 10. 2008

21 Cdo 1553/2006-508 dovolání stěžovatelky podle ust. § 243b odst. 1 části věty před středníkem …

Výsledky z dalších států EU (8)