NS15. 12.
11 Tdo 1134/2016
… 8 Tdo 1363/2011, ve kterém se přiklonil k závěru, že za prekursor se považují všechny …
Hledání: „8 Tdo 1258/2011“
Rozhodnutí
92
NS25. 8.
11 Tdo 212/2016
… 8 Tdo 1363/2011 ze dne 9. 11. 2011, ve kterém se přiklonil k závěru (který …
NSS7. 11.
10 As 222/2024
… o., Boudníkova 5, Praha 8, zastoupené advokátem Mgr. Markem Hejdukem, Jugoslávská 29, Praha 2, proti žalované …
NS21. 9.
11 Tdo 344/2017
… 8 Tdo 1363/2011 (uveřejněném pod č. 50/2012 Sb. rozh. tr.), což mohlo rozkolísat stávající …
NS27. 9.
11 Tdo 344/2017
… 8 Tdo 1363/2011, přičemž dospěl k závěrům, jež ve výsledku korespondují s názorem obvodního soudu …
NS9. 8.
8 Tdo 1567/2016
… 8 Tdo 1258/2015, je třeba zmínit průběh řízení, které napadenému rozhodnutí předcházelo. 2. Rozsudkem Okresního …
ÚS3. 1.
III.ÚS 2511/12
… 6 Tdo 1258/2012-42, jímž bylo podle § 265i odst. 1 písm. c) trestního řádu odmítnuto …
NS31. 10.
6 Tdo 1258/2012
6 Tdo 1258/2012-42 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl …
ÚS16. 4.
IV.ÚS 699/12
… 8 Tdo 1258/2011, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: I. Ústavnímu soudu byl dne 29 …
NSS17. 9.
22 A 3/2014
… usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 10. 2008, sp. zn. 7 Tdo 1200/2008, www.nsoud …
NSS15. 4.
2 As 88/2024
… Jak uvedl rozšířený senát v usnesení ze dne 8. 3. 2011, č. j. 7 Azs 79 …
NS29. 11.
11 Tdo 461/2017
… 11 Tdo 1440/2008, usnesení ze dne 15. 8. 2012, sp. zn. 5 Tdo 801/2012 …
ÚS13. 7.
IV.ÚS 1258/21
… II. ÚS 2/03, ze dne 30. 8. 2011 sp. zn. IV. ÚS 1335/11 či …
NS20. 10.
8 Tdo 1258/2011
8 Tdo 1258/2011
NS5. 11.
3 Tdo 1258/2014
3 Tdo 1258/2014-37 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl …
NS18. 7.
11 Tdo 736/2018
… 11 Tdo 1286/2003, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 12. 1. 2005, sp. zn. 8 Tdo …
NS20. 11.
3 Tdo 1258/2013
3 Tdo 1258/2013-22 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl …
NS26. 4.
11 Tdo 450/2018
… 5 Tdo 104/2017, ze dne 9. 11. 2016, sp. zn. 4 Tdo 1258/2016) a …
NS23. 11.
7 Tdo 1361/2016
7 Tdo 1361/2016-37 U S N E S E N Í Nejvyšší soud projednal …
ÚS8. 7.
I.ÚS 1746/13
… 61 T 5/2011. Vrchní soud v Olomouci tehdy k odvolání stěžovatele rozhodl dne 31. 8 …